在 2013 年《快樂男生》中以冠軍成績出道的華晨宇近年來人氣暴漲，一路爆紅，就在上禮拜又喜提了《歌手》冠軍，“華語樂壇到底姓什麼” 懂了吧。
坐擁三千多萬粉絲，冠軍頭銜無數，創意唱作型歌手華晨宇在商業代言的業務也是日理萬機，在粉絲的評價裡，花花華晨宇的音樂就是救世主的聖水，解救蒼生於苦難的良藥，按照這個邏輯，而他所代言的產品，在粉絲心裡就是奇珍異寶。
聲音越大，熱度越高的華晨宇在 2 月底官宣成為“國人之光”運動品牌李寧的時尚產品代言人，消息一出瞬間引爆熱搜，100W+的轉發數據瞬間拿下。
兩個月過去了，李寧和華晨宇的合作系列，最近成為了大家熱議的話題，但並不是爆款溢價，也不是搶購打架，而是...... 抄襲被實錘
涉案單品就是這套李寧的《地球七日》塗鴉系列，這組單品從短袖到鞋履都延續了這塗鴉手繪風格，話說這是和華晨宇合作的系列，但這位手捧吉他的音樂人形象，越看越有些不對勁，這不是大衛 · 鮑伊嗎？
沒錯，看了這組新品 面帶 “小朋友你是否有很多問號” 表情的並不是你一個，產品發佈之後，這套《地球七日》系列塗鴉單品就被多個網友直接拿出對比照啪啪打臉，聲音均是李寧和華晨宇的合作單品涉嫌抄襲時髦弄潮兒心裡的神、搖滾教父 David Bowie。
網友@Joekgutong 直接給大家做了一組對比圖，無須贅述，最後疊加之後，二者幾乎完全吻合，與其說是抄襲，不如說是照搬肖像，而有趣的是面對質疑，這套系列的宣傳文案中表示靈感來自華晨宇的音樂作品，否認抄襲 David Bowie 形象。
產品海報寫道：「設計靈感來源於華晨宇的全新音樂作品」
面對網友的質疑和社會關注，李寧設計師在微博中寫起了小作文，還把《地球七日》系列的設計稿也一併放出，除了表達自己欣賞代言人華晨宇，也道出了此次以音樂為主題而打造的初衷。
但可以發現，在海報宣傳中隻字未提 David Bowie，而是寫著「設計靈感來源於華晨宇的全新音樂作品」，當大家開始產生質疑時，設計師開始聲稱故事第四天的搖滾歌手形象，靈感來源 David Bowie。
設計來源與廣告宣傳出現的差別令網友和寶爺的粉絲深感不滿之外，而令人啼笑皆非的還有，設計師稱該形象是 David Bowie 演繹的「Ziggy Stardust 」角色，但其實這裡也出現了錯誤，該形象而是 “搖滾變色龍” 的第四造型 「Hallowen Jack」。
連 David Bowie 最知名的幾大造型都混淆，
設計師說自己是他的粉絲？
啊這....
除了直接照搬使用 David Bowie 的「Hallowen Jack」造型以及抄襲《天外來客》的solgan 之外，小皇冠塗鴉也有 “借鑑” Jean - michel basquiat 經典皇冠的身影，總之一言難盡。
對於設計師本身出的錯誤，由於代言人華晨宇粉絲們的參戰，讓這場原本只是產品涉嫌抄襲，形象挪用的問題演變成維護飯圈偶像的大混戰。
華晨宇上腳涉嫌抄襲的鞋款
華晨宇粉絲們極力維護自家哥哥形象，表示 “產品設計和華晨宇沒啥關係，人家只是代言人，清者自清，與花無關。”
而路人粉則對此次表示 “作為代言人也是寶爺粉絲，連這點常識都不知道，或者收了代言費，裝不知道，也太難看了，以後熱搜除了難聽，要多一條難看了。”
這波涉嫌抄襲的產品因為牽扯到 David Bowie ，再加上華晨宇的關係，衝浪愛好者開始對華晨宇以及 David Bowie 之間的關係開始出擊。
不久前華晨宇《七重人格》也被網友指出其實就是偷了 David Bowie 以前的概念，從代言產品出事，網友開撕縫合怪。
關於創作型歌手aka當代藝術華晨宇和李寧的這波合作，不管是品牌官方還是華晨宇方無任何回應，僅僅這是該系列的設計師給出了越抹越黑的設計稿。
說起李寧也算是國內運動品牌領頭羊，其「中國李寧」的年輕潮流屬性在國際時裝週也算是大放光彩，但其他系列總是出現或多或少涉嫌抄襲的產品實屬不盡人意，走情懷 + 縫合設計的招數終究會被市場淘汰，還是踏實些更久遠。
閱讀更多 鬥牛APP 的文章
