网传51信用卡被查，引起大数据行业疫情蔓延的恐慌，笔者结合大数据行业的罪与非罪以及合规要求，做如下粗浅解读。
不规范使用爬虫技术可能触犯我国刑法的多个罪名：对对方网站造成干扰，影响其正常运营，甚至给对方服务器造成瘫痪的，涉嫌破坏计算机系统罪；未经对方授权或同意，绕开或破解对方“反爬虫技术”获取他人信息的，涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，在其抓取数据过程中非法控制计算机系统的，还涉嫌非法控制计算机信息系统罪；即使是合法获取公民个人信息，又进行出售或提供给他人使用的，涉嫌侵犯公民个人信息罪；如果爬虫公司与“套路贷”产生联系，在明知对方公司在进行“套路贷”犯罪活动时，仍将爬虫技术转让给“套路贷”公司或者是直接为“套路贷”公司提供“查询”服务，则按照“套路贷”犯罪的共犯予以惩处，涉嫌罪名可能是诈骗罪或敲诈勒索罪等。
除了刑法上对于非法使用爬虫技术有所规制，一些行政法、法规也对该类行为有所规范。
《网络安全法》提出了网络运营者收集、使用个人信息的基本原则，即“合法、正当、必要”；今年五月底，国家互联网信息办公室发布了《数据安全管理办法（征求意见稿）》，该办法将自动化收集流量超过网站日均流量三分之一的行为界定为严重影响网站运行，网站可随时叫停；此外，肆意爬取信息还会触犯《反不正当竞争法》，侵犯商业秘密。
自去年开始，爬虫公司涉及的民事纠纷，甚至刑事诉讼渐渐多了起来，从企业合规的角度出发，爬虫公司应守住法律法规底线，做到以下几点：尽量抓取公开信息、遵守对方的反爬虫协议、争得用户授权或同意，不将自己抓取的公民个人信息出售、提供给他人，与“套路贷”犯罪行为保持距离。
分享到:
閱讀更多 呂博雄刑事律師 的文章
