“鸡汤”者，祝福、问候、励志、警醒之类语言也；“语逻修”者，汉语言中特有的语言、逻辑、修辞及其内在联系之谓也。
网络时代，我们每天在各个信息平台上遇见“鸡汤”应该是个大概率的事。甚至多的让人来不及品尝，也来不及消化。有的很不错，味道鲜美，营养丰富，令人醍醐灌顶。亦有让人一头雾水，味同嚼蜡。
近日在手机上看到某平台推送的一道“鸡汤”就属于后者。看后总觉得有些“鸡骨头”鲠在喉咙里，不吐不快。这道“鸡汤”大意是要人们开心快乐的过好当下，是这样表述的：“人的一生，要么有趣，要么老去……”
“老去”和“有趣”是对立的吗？起码在笔者的认知里找不出答案。人怎么就不能在有趣的状态下慢慢老去？怎么就不能在老去的过程中去享受有趣？二者应该是能够兼容的。不是笔者吹毛求疵，这种“语言逻辑修辞”不当的“鸡汤”还真让人有点不舒服。其实这类现象并不少见，像以前见过的“走自己的路，让别人打车去”、“人之所以痛苦，在于追求错误的东西”等等貌似味道不错的“鸡汤”，都有同样的毛病。
这些年来，包括“鸡汤”在内的网络语境中，故弄玄虚、故作高深的不在少数，弄得本来应该是真情道白的东西，生生的搞成了“朦胧诗、印象画”般的晦涩难懂。要么不明其理，概念偷换；要么逻辑混乱，不合章法；要么矫揉造作，堆砌华丽；要么居高临下，道德绑架……“白米饭”变成了“盖浇饭”后，既少了胡适先生在五四新文化运动时就倡导的写文章应做到“不避俗字俗语、须讲求文法”基本要求，又背弃了鲁迅先生的“只有真的声音，才能感动中国的人和外国的人”的“言之有物”的告诫。
语言的魅力和文章的价值，不仅仅靠华丽的辞藻和深刻的哲理，还要有对“语逻修”自身规律的遵循。语言文字是个特殊的东西，该直白的则不需要绕弯，不是什么时候都要追求“语不惊人死不休”的。
“鸡汤”好喝，但佐料放的太多，一不小心就成了“泔水”……
閱讀更多 落日孤鶩 的文章
