大家評評理!這個路口設置合理嗎?

社區改造道路本來是件好事,既可以方便大家通行,還能提升出行效率。但最近居住在市區環山社區的居民卻向我們反映,他們覺得社區出口設置的道路存在一些問題。

居民反映存在問題的路段,位於環山社區門口處的泉山路上,路段前後各設置有一個單向掉頭區,可是卻有不少車輛在這裡雙向掉頭,居民們表示,出現這種情況,主要還是因為道路經過了改造。


大家評評理!這個路口設置合理嗎?

豐澤區清源街道環山社區居民 陳先生

兩個掉頭區感覺方向是反的,這邊社區,兩邊分上鄉下鄉,出來的話要拐到對面,必須向出口方向右拐,要繞到清源派出所對面才能再繞回來,要是到清源山或者是910醫院的話,必須也這樣繞,等於是無形中多了一公里的路程,覺得兩個掉頭區互相換一下那就合理了。

陳先生表示,之前環山社區門口有一條道路,直接連接社區上下兩個片區,其道路寬闊、視野還好,所有的居民以及車輛,都是通過這條路來往社區上下片區,如今經過改造,中間道路被圍擋起來,讓他們通行變得很困難。

大家評評理!這個路口設置合理嗎?

豐澤區清源街道環山社區居民 陳先生

出行非常不方便,特別是老人跟小孩 因為這個原本路口視線比較好,車到這邊自然會減速,然後以前是有緩衝帶的,他們減速,你過去反而安全,現在有些老人不習慣,會從這個圍欄過去。

如今,居民到達對面要步行到單向掉頭區,他們認為那裡不僅行駛車輛多,還沒有緩衝帶,加之路口狹窄,讓每一個過路的人都覺得膽戰心驚。

大家評評理!這個路口設置合理嗎?

豐澤區清源街道環山社區居民 陳先生

這邊有草,讓這個路口視線非常不好,有的車到這邊還是不會減速,還是很快,大家都要自己小心。而且這些紅綠燈標記都沒有起來,一下子這樣攔很不方便,而且剛開始起來,當晚就出事故了。

如果真像居民反映的那樣,道路經過改造,不僅沒有提升出行效率,還增加了安全風險。那為何當初還要對其進行改造呢?

大家評評理!這個路口設置合理嗎?

環山社區黨支部書記表示,該路段改造當初是由交警、規劃局、市政等多個部門協商一致進行改造的,對於居民反映的問題,早在疫情之前,他們就有向有關部門進行反映,但後面經過有關部門論證,路段並不存在設計問題。

大家評評理!這個路口設置合理嗎?

電話採訪 豐澤區清源街道環山社區黨支部書記 吳瑞英

因為我們作為社區,剛好這條路是穿過我們轄區,那我們有意見提,確實也引起它部門的重視,來了也說沒辦法改變,理由就是專家已經論證過了。

目前,對於改造路段前後掉頭區存在沒有減速帶、燈控等問題,環山社區黨支部書記表示,將積極與有關部門聯繫,增設燈控設施。

大家評評理!這個路口設置合理嗎?

電話採訪 豐澤區清源街道環山社區黨支部書記 吳瑞英

一定要加設燈控,比如說一定堅持這個方案,那你燈控的設備要及時安裝,這個才會避免安全事故。

相關負責人表示,現在的掉頭區域設置,也是基於目前交通情況考慮的。由於環山社區人口密集,外加該路段行駛車流較大,如果再將兩個掉頭區進行反向,就會增加車輛與行人的交叉次數。目前,環山社區附近道路還未改造完成,後面還將增設包括燈控、減速帶等在內的交通設施。等910醫院方向處環島改造完成,將大大緩解交通擁堵的情況。


分享到:


相關文章: