隨著“巴黎聖母院失火”在大眾中的熱度逐漸散去，我決定把這幾天遇到的事情寫下來，單純作為一個記錄也好吧。算是我對一直嚮往的這個地方的一點緬懷。
2019年4月16日，北京時間0點，當地時間2019年4月15日下午17點，法國著名建築巴黎聖母院突發大火，火勢熊熊。
（網圖侵刪）
災情迅速傳遍網絡。
等我從睡夢中醒來之後，朋友圈已經哭聲一片。上次是什麼時候發生這樣的“群體性”事件的呢？我已想不起來。
事件一：假文青，裝逼失敗
（拼接自網絡）
不能說大家沒有讀過《巴黎聖母院》就是錯誤的，其實我也沒有讀過。但既然沒有讀過，大家感慨一下失火這件事情就可以作罷了，為什麼非要拉上“阿西莫多”，還打臉的給這個鐘樓怪人起了這麼多讀起來還挺順口的名字。而莎士比亞的躺槍，更是讓人不知道該說什麼。
世界文豪你不知道，名著主人公你不知道，作罷。
身為一箇中國人，頤和園和圓明園都分不清，是不是有些不應該。對於“頤和園它曾經也是那麼的美麗”，頤和園有話說：“人家現在明明也還很美麗啊！”
（網圖侵刪：頤和園近照）
事件二：如何看待“民粹主義”
天道好輪迴，蒼天繞過誰。
燒得好，大快人心！
幾乎是同時的，網上開始有了這樣的論調。
誠然，不忘國恥，不忘國殤，這是每一箇中國人應該做到的。但是，對著這樣一個世界性的藝術瑰寶，說出這樣的話，還是很令人難過。
有人把這叫“民粹主義的狹隘”，但正如圓明園的官微“圓明園遺址公園”發佈的文章中所說:
159年前，英法聯軍搶劫併火燒圓明園後，譴責最深的是個法國人，而這個人就是《巴黎聖母院》的作者維克多·雨果。
（微博截圖）
（摘自《文明 不能承受之殤》）
事件三：誰給了你辱罵的權利
有人想起圓明園，就有人反過來當噴子，說什麼不懂藝術，說什麼夜郎自大，說什麼不配，甚而開始辱罵網友，對這樣的人，我只想問一句，誰給了你辱罵同胞的權利？
因為巴黎聖母院而想到圓明園，有什麼錯麼？
兩者是世界文化的瑰寶，最終都毀滅於火災，雖然說一個是“自殺”，一個是“他殺”，但不能否認，兩者都具有的藝術和文化價值。
事件四：道德綁架
在大量明星紛紛轉發哀悼巴黎聖母院的時候，低下的評論又出現了諸如“涼山大火那麼多人犧牲，怎麼沒見你哀悼一下？”“中國的事兒咋沒見你操心的？”
我發現，每每出現這種大規模事件，總會有人開始上綱上線的進行道德綁架。
非得在大眾媒體上發表一下自己的觀點，才叫做的對麼？
有些人是沒有發聲，但是他們或許默默捐了錢，或許默默出了力，或許已經身體力行到達了一線。那些背後你沒有看到的事情，並不代表就都沒有發生。
寫在最後
祈願所有的藝術瑰寶，都能代代相傳。
希望所有善良的人們，都能安康喜樂。
閱讀更多 cosmo王小喵 的文章
