自4月11日，监管部门表示目前的A股市场采用T+0交易制度的时机或已成熟，可考虑再度实施T+0用于增加市场的活跃性并与国际接轨的话题提出后，一直备受市场的瞩目，并且很多投资者认为，T+0最大的好处就是在当天可将盈利落袋为安，并且在出现错误时能够及时止损纠错。当天买入某只个股，上涨了可以选择立即卖出，收取盈利，如果下跌了，并且形式不够乐观，可以立即止损，甚至可以避免晚上可能出现的黑天鹅事件。理论上来说，确实如此，但T+0是否真如想象中的那么好呢？
我们先看一下美股市场。美股有三种账户性质，针对账户性质有着三种不同的交易制度。第一种是现金账户，资金一般低于2000美元，并且在资金完成交割的情况下，才可以T+0，如果资金未完成交割就继续参与购买，将禁止交易90天。第二种是普通融资融券账户，资金要超过2000美元，低于25000美元，实行T+1制度，但在5个交易日内有三次T+0的交易机会，如果违规3次，将禁止3个交易日，须等到资金交割完成后才能操作。第三种是当日冲销账户，资金必须大于25000美元，如果在普通融资融券账户资金大于25000美元时做了4次当日冲销，就自动定于为当日冲销账户，交易制度实行T+0，且可以在一天内无限制当日冲销。很明显，美股的交易制度与A股完全不同，根据账户划分不同的交易明细，并且美股是T+3交割制度，与A股也不相同。
大家都知道，美股市场无论是交易体系还是监管制度等都是比较健全与完善的，在此背景下依旧对T+0交易制度有着明确的账户划分与控制。1987年10月19日，纽约股票市场刮起了一场大风暴，股票暴跌，爆发了历史上最大的一次崩盘事件，道琼斯指数一天内重挫508.32点，跌幅22.6%，6.5小时之内，纽约股指损失5000亿美元。也就是这一次事件之后，美股在T+0的基础上，推出了熔断机制。在健全的体系与完善的制度下，美股市场依旧在爆发出严重崩盘事件的情况下，造成了重大的损失，反观A股市场，无论是体系，制度还是监管方面，基础都比较薄弱，如果发生类似事件，能否控制的住？我想答案很明显…
其次，美股市场参与者都是机构为主，自主参与的散户比较少，大部分都是交由经纪公司也就是机构打理，也就表示美股市场的资金比较集中，一旦出现某些重大信息或者交由影响力的事件，都能快速做出反应，而A股市场则是散户居多，资金较为分散，同时，市场信息也不对称，散户获取信息的渠道与事件远不如机构。信息不对称，且资金分散的情况下，当出现重大事件时，散户明显无法快速做出反应，即使有，那也是少部分。等回过头来，已是死伤无数。
所以T+0交易制度的实施，并不像部分投资者说的那样是好事，依旧充满着危险
閱讀更多 股市先知鳥 的文章
