如果“棍棒”“暴力”也是一种教育,那我们还要学校做什么?

“20年后打老师案”今日开庭。2018年12月,一条学生拦路打老师的视频在网上热传。栾川县公安局2018年12月20日通报称,12月17日,该局接某中学教师张某林报案称,当年7月在栾川乡被他人殴打,并提供了相关视频。12月20日11时20分,警方将犯罪嫌疑人常某尧抓获。

如果“棍棒”“暴力”也是一种教育,那我们还要学校做什么?

现在关心的不是常骁是否犯罪,关心事情的根本原因,在我们的传统的教育观念里“棍棒”“暴力”也是一种教育。虽然我不是什么教育家,老师。但是这种暴力的教育绝对是不符合我们的教育心理学。出现20年后初为人父的学生再次来找老师出气,一件事情有果必有因。

如果“棍棒”“暴力”也是一种教育,那我们还要学校做什么?

80 ,90后的孩子受到老师的暴力是最严重的,也是非常深刻,很多80,90后一谈到小学,初中的某某老师,就是各种暴力场景。我虽然没有被老师暴力对待,但是身边有的同学确实被暴力对待。其实有很多同学不是因为犯了很大的错误,而仅仅是对学习不感兴趣,学习成绩不好,就被老师当做出气筒。然而这一部分的学生是来自农村,比较老实的,任由老师打骂,甚至侮辱,然而有群优势的孩子调皮是不敢暴力对待。作为一个旁人看来,我都记忆非常深刻,我觉得他们很无辜,很受伤,而且很多同学就这样越来越胆小怕老师,开始厌学,放弃学习。不能一句“都是为了你好,很铁不成钢”就可以随便暴力对待学生。这样是不尊重孩子的心理世界,是达不到教育的效果。适得其反,变本加厉。

如果“棍棒”“暴力”也是一种教育,那我们还要学校做什么?

在美国,抓捕犯人时都避开孩子,不能当面抓捕,这样会影响孩子的心理,甚至有报复社会的心理。就比如张扣扣案,母亲就是被人打死在他怀里,以致后来立志为母报仇。暴力的教育只会变得更加暴力,而不是教育。

之前我也看到过一部分网友感谢“棍棒”教育。推崇这种教育方式。教育的目的是引导感化而不是强制暴力。如果暴力教育和旧社会是没有什么区别,做不到现代文明。在老师和家长的暴力教育下,校园的暴力事件也变得很多,社会也变得暴力。

如果“棍棒”“暴力”也是一种教育,那我们还要学校做什么?

我们不关注这件事最后的结果如何,但是一定杜绝"棍棒教育"这么简单粗暴的教育孩子。如果“棍棒”"暴力"也是一种教育。那么第一步就是失败的,教育的目的首先是先做人,后学习知识技能。把“棍棒”“暴力”也当做一种教育,那我们还要学校干嘛?还不如放养社会。

对这件事我们要重视的是根本原因,杜绝暴力教育。希望类似是事件不再发生,走向现代文明的教育。

如果“棍棒”“暴力”也是一种教育,那我们还要学校做什么?


分享到:


相關文章: