如果“棍棒”“暴力”也是一種教育,那我們還要學校做什麼?

“20年後打老師案”今日開庭。2018年12月,一條學生攔路打老師的視頻在網上熱傳。欒川縣公安局2018年12月20日通報稱,12月17日,該局接某中學教師張某林報案稱,當年7月在欒川鄉被他人毆打,並提供了相關視頻。12月20日11時20分,警方將犯罪嫌疑人常某堯抓獲。

如果“棍棒”“暴力”也是一種教育,那我們還要學校做什麼?

現在關心的不是常驍是否犯罪,關心事情的根本原因,在我們的傳統的教育觀念裡“棍棒”“暴力”也是一種教育。雖然我不是什麼教育家,老師。但是這種暴力的教育絕對是不符合我們的教育心理學。出現20年後初為人父的學生再次來找老師出氣,一件事情有果必有因。

如果“棍棒”“暴力”也是一種教育,那我們還要學校做什麼?

80 ,90後的孩子受到老師的暴力是最嚴重的,也是非常深刻,很多80,90後一談到小學,初中的某某老師,就是各種暴力場景。我雖然沒有被老師暴力對待,但是身邊有的同學確實被暴力對待。其實有很多同學不是因為犯了很大的錯誤,而僅僅是對學習不感興趣,學習成績不好,就被老師當做出氣筒。然而這一部分的學生是來自農村,比較老實的,任由老師打罵,甚至侮辱,然而有群優勢的孩子調皮是不敢暴力對待。作為一個旁人看來,我都記憶非常深刻,我覺得他們很無辜,很受傷,而且很多同學就這樣越來越膽小怕老師,開始厭學,放棄學習。不能一句“都是為了你好,很鐵不成鋼”就可以隨便暴力對待學生。這樣是不尊重孩子的心理世界,是達不到教育的效果。適得其反,變本加厲。

如果“棍棒”“暴力”也是一種教育,那我們還要學校做什麼?

在美國,抓捕犯人時都避開孩子,不能當面抓捕,這樣會影響孩子的心理,甚至有報復社會的心理。就比如張扣扣案,母親就是被人打死在他懷裡,以致後來立志為母報仇。暴力的教育只會變得更加暴力,而不是教育。

之前我也看到過一部分網友感謝“棍棒”教育。推崇這種教育方式。教育的目的是引導感化而不是強制暴力。如果暴力教育和舊社會是沒有什麼區別,做不到現代文明。在老師和家長的暴力教育下,校園的暴力事件也變得很多,社會也變得暴力。

如果“棍棒”“暴力”也是一種教育,那我們還要學校做什麼?

我們不關注這件事最後的結果如何,但是一定杜絕"棍棒教育"這麼簡單粗暴的教育孩子。如果“棍棒”"暴力"也是一種教育。那麼第一步就是失敗的,教育的目的首先是先做人,後學習知識技能。把“棍棒”“暴力”也當做一種教育,那我們還要學校幹嘛?還不如放養社會。

對這件事我們要重視的是根本原因,杜絕暴力教育。希望類似是事件不再發生,走向現代文明的教育。

如果“棍棒”“暴力”也是一種教育,那我們還要學校做什麼?


分享到:


相關文章: