4月15日，平谷法院刑庭利用“雲法庭”審理一起偵查人員出庭的虛假訴訟刑事案件，該案審理取得良好效果。
2016年3月，被告人李某為逃避履行對案外人的債務，與被告人王某惡意串通，讓王某捏造李某曾向王某借款39萬元的事實，並向平谷法院院提起民事訴訟，平谷法院院基於捏造事實判決王某勝訴。后王某申請法院執行該判決，王某獲得執行案款後交給李某，李某給王某六百餘元好處費。公訴機關認為被告人李某、王某構成虛假訴訟罪，應當依法追究二人刑事責任。
承辦法官孫國立通過庭前閱卷發現，被告人李某有可能構成自首，公訴機關以被告人李某第一次未能如實供述犯罪事實未認定自首。孫國立法官對被告人李某是否構成自首依法通知偵查人員出庭，庭審中，偵查人員就被告人李某如何到案情況向法庭詳細說明，為準確認定事實奠定了基礎。整個庭審過程張弛有度，重點突出，層次分明，體現出法官高超的庭審駕馭能力。偵查人員的出庭對查明案件事實起到了至關重要的作用，最終，孫國立法官結合全案證據及偵查人員出庭說明的情況，依法對案件進行了宣判，公訴人表示認可法院判決，二被告人亦認罪服判。
偵查人員出庭是推進以審判為中心訴訟制度改革的重要舉措，今後我院將不斷總結經驗、探索新路徑，切實發揮偵查人員出庭制度的重大作用，落實庭審實質化要求，將改革推向深入。
分享到:
閱讀更多 平法e事 的文章
