虽然他对相声有贡献,但也没到能和大师相比的地步?你觉得呢?

马季先生原名马树槐,师承相声大师侯宝林、刘宝瑞,相声第七代传人。近现代相声艺术承前继后的关键人物,善于表演反映现实生活的新相声作品,开启了以赞美新生活和新的英雄人物为主题的“歌颂型”对口相声的新生面。


虽然他对相声有贡献,但也没到能和大师相比的地步?你觉得呢?


有人拿郭德纲和马季先生比相声的艺术成就?首先二人不是一个级别,不能比。然后小编就斗胆聊一聊为什么会有人拿郭德纲同马季先生比?大家不喜勿喷。

首先,二人都幕后对相声有贡献。

  • 两位都深爱相声这一传统艺术,并且为之复出许多心血。


虽然他对相声有贡献,但也没到能和大师相比的地步?你觉得呢?


  • 两位都对相声起到传承作用。相声这门艺术也是出自市井,是天桥文化,就在所难免存在雅和俗两面性。当年马先生和侯宝林老先生一道参与了对相声的改革,为了将相声发扬光大,能进入主流文化圈,马先生开创一种“歌颂行”的新形式,去掉糟粕的同时,也去掉了一些相声传统的部分,这样更适合电视上表演,从而诞生了《宇宙牌香烟》、《五官挣功》等诸多经典作品,马先生的徒弟:冯巩、刘伟、赵岩、王谦祥、李增瑞也都颇具影响力。


虽然他对相声有贡献,但也没到能和大师相比的地步?你觉得呢?


当相声又进入低谷的时刻,郭德纲横空出世,让相声回归剧场,重新走起传统相声的路子,拯救了当今相声界,否则很快就没人再听相声了,不然怎么会有那么多优秀相声演员改行了。

虽然他对相声有贡献,但也没到能和大师相比的地步?你觉得呢?


其次,相声怎么会走向衰落?

其实,在马先生在世时,就已发现迹象,老人家也是十分着急的,因为这确实跟自己有一定关系。但曲艺界负责人,觉得郭德纲的相声是“三俗”,强烈予以抵制,但马先生则公开给予郭德纲肯定和鼓励,因为从郭德纲这他看到了相声的未来。但被马先生亲手去掉相声糟粕的同时,也顺带去掉了一些传统的东西,传到下一代掌门人时,收徒已很少练习传统相声贯口,更像是讲俏皮话,讲笑话?徒弟包括外国留学生、半路改行的人,这其实已跟传统相声渐行渐远了,有些矫枉过正了,观众自然也就不买账了!马先生也是看在眼里,只是还没来得及整改就突然离世,据徒弟李增瑞老师讲述,马先生离世前一晚还在搞创作!只是一切都来不及了!直到后来雅俗兼备的郭德纲出现,才挽救了落寞相声!才让更多的人重新关注相声,也有更多人去学相声。

虽然他对相声有贡献,但也没到能和大师相比的地步?你觉得呢?


最后,二人谁的成就大?

如果没有马季先生,可能相声不会出现在各大晚会,更不会出现在春晚的舞台上,甚至有可能到现在早就没人听相声了。欣赏传统艺术,应该是雅俗共赏,用包容的心态对待传统相声,相声才有出路。当年侯宝林和马季两位大师是矫正相声,然而到了现在曲艺掌门人的时候,明显有些矫正过头了,但他们没能及时改正,差点就断送了相声的未来。

虽然他对相声有贡献,但也没到能和大师相比的地步?你觉得呢?


而郭德纲的出现,恰好是从另一个方向矫正了相声的发展方式,也起到了继承和传承的作用。这也有可能是有人拿他同马先生对比的原因所在。

这就好比马先生参与打了口井,井水甘甜,让无数人活到了今天;但时至今日发现井水有杂质,越来越多的人不喜欢喝这井水了,当年考虑的是只要有水能活命就好,现在更多的则考虑健康问题,此时郭德纲恰巧给这口井加了过滤器,让井水不仅甘甜,而且无杂质。你能说郭德纲功劳更大么?

虽然他对相声有贡献,但也没到能和大师相比的地步?你觉得呢?


结论:其实不仅是相声,任何一种传统艺术形式都一样,每个阶段有每个阶段的发展方式。就如同开车,掌握方向盘的双手用力不均衡时,车子就会忽左忽右的跑偏,一边是雅,一边是俗,但二者偏又相辅相成,缺一不可!所以,只有雅俗共赏艺术才能更好,更长远的发展?你觉得是这个道理么?

关注我,看更多客观理性不娱乐事件分析。欢迎转发、评论、点赞!谢谢!


分享到:


相關文章: