趙國名將李牧之死另有隱情,害死他的並非趙王遷,而是一個好人

春秋戰國時期絕對是我國曆史上最為混亂的時期之一,動亂的格局,各路諸侯,各個厲害的學者將軍,共同組成了戰國時期多彩的歷史。

李牧,作為戰國末年的“抗秦英雄”,位列戰國四大名將之一的一代軍神,為後人所熟知。除了他的彪炳戰績為人津津樂道以外,更令人扼腕嘆息的,便是他作為一代良將,卻因君主中了敵國反間計,而死於自己人之手,趙國也隨之傾覆。

趙國名將李牧之死另有隱情,害死他的並非趙王遷,而是一個好人

但是隨著最近《大秦帝國之天下》的拍攝,導演提出將在《大秦帝國4》中訴著全新的李牧和廉頗,讓小編激動的又去回顧了一遍歷史,卻發現,當年李牧之死其實另有隱情。在重述這段歷史時,大家都往往遺漏了一個非常重要的人物——公子嘉。

趙國名將李牧之死另有隱情,害死他的並非趙王遷,而是一個好人

公子嘉是什麼人?他是趙王遷的長兄,之前趙悼襄王廢掉的原任老婆的兒子。也就是趙國的“前任原太子”或者“廢太子”。在大多不認可趙王遷之母的出身的臣民眼中,公子嘉擁有更多人的擁戴。從之後公子嘉在代地繼續抗秦的事蹟看,他的性格與為人也必定頗得民心。

史料記載,在趙國傾覆之後,公子嘉“率其宗數百人之代,自立為代王”,在李牧身死、趙軍大敗之後,連趙王和那個副將顏聚都無法突圍,公子嘉卻帶著幾百口人,浩浩蕩蕩成功突圍了?這顯然不合理。

趙國名將李牧之死另有隱情,害死他的並非趙王遷,而是一個好人

考慮到忠於趙王遷的趙軍將領與王翦的秦軍都不可能輕易放任他往代地跑,所以,對於公子嘉能夠帶著一大票人跑到代地的這一事實,最為合理的解釋是:也許,早在邯鄲陷落、東陽失守之前,也就是趙國南北交通還連在一起的時候,公子嘉就已離開了邯鄲,向著北面的代地而去了。

趙國名將李牧之死另有隱情,害死他的並非趙王遷,而是一個好人

這就好比玩家在玩《率土之濱》的時候,未雨綢繆,為了同時吞併雙方勢力,事先在兩州接壤的關口都修建要塞,確保有能力同時迎擊兩州。接著又來了一個疑兵之計,假意攻打其中之一,讓另一個州放鬆警惕,最後趁虛而入,一家獨大。

趙國名將李牧之死另有隱情,害死他的並非趙王遷,而是一個好人

而聯繫回李牧反對趙王遷之母上位的態度,我們基本可以推測,在當初的王位繼承人明爭暗鬥中,他就是出身更好的公子嘉的支持者。

趙國名將李牧之死另有隱情,害死他的並非趙王遷,而是一個好人

所以極有可能是因為公子嘉自己逃離了弟弟趙王遷的軟禁,導致了趙王遷的猜疑,並間接害死了李牧。這是因為公子嘉而引起的蝴蝶效應。就像網易推出的策略類手遊《率土之濱》,這裡依託的是三國的文化大背景,高度還原了三國時期的權謀天下,固定225萬格不同產出土地,13個州,1個洛陽,構成了一個硝煙四起的三國亂世,在這場關於權力的遊戲裡,玩家們一舉一動都將影響服務器世界的發展走向。尤其是沒有VIP系統、不能購買資源等設定更加註重公平、講求策略。

趙國名將李牧之死另有隱情,害死他的並非趙王遷,而是一個好人

所以,李牧還是冤死的,只是最後的幕後黑手可能並不是大家所認為的,殘害忠良的趙王遷,而是錯打錯著的公子嘉。這極有可能才是李牧之死的最後真相。

趙國名將李牧之死另有隱情,害死他的並非趙王遷,而是一個好人

同時,也期待著《大秦帝國4》對李牧這個形象的全新解構和詮釋。在《大秦帝國3》的時候,李牧和廉頗被輕描淡寫的一筆帶過,希望在這一次,可以讓人們從新認識這兩位歷史上赫赫有名的愛國將軍,作為華夏文明的子孫後代對愛國英雄我們從不遺忘。


分享到:


相關文章: