我們經常說的一個就是晚清政府腐敗無能。這是因為我們看到的歷史，清政府面臨外敵入侵時被動挨打，毫無作為，喪權辱國。但是有些人呢，可能會提出一個質疑，就是清政府處在封建制度時期，很多東西不如西方列強，和列強打交道能贏才怪。這樣的質疑，無怪乎就是說清政府的一些好話。
但是提出這樣的質疑，其實就是想說清政府不是腐敗無能而已，就是一種替清政府洗白的話語罷了。為什麼這麼說呢，因為我們可以看到這樣的一個例子。
在鴉片戰爭發生之前，其實英國還是要去侵略中國周邊的一些國家，比如說緬甸。緬甸實力不如清政府那是一個事實，即便是我們考慮清緬戰爭中的一些具體情況，這句話也能這麼說。（清緬戰爭清政府方面並不容易，但是不是緬甸有多強，而是清政府這邊操作不當佔了很多成分）但是英國侵略緬甸，又是如何結局呢？
（英緬戰爭中，緬甸方面其實打得有聲有色）
英緬戰爭發生了兩次，早在1824年，英國圖謀侵略緬甸，到1826年緬甸戰敗，第一次英緬戰爭的結局自然是簽訂不平等條約，緬甸成為英國半殖民地社會。但是這次戰爭中英方在戰事中陣亡的人數卻達15000人，戰爭支出高達1300萬英鎊。而英國需要有第二次英緬戰爭，才徹底把緬甸作為完整的殖民地。
需要注意的是，緬甸不管怎麼說，其實還是一個小國，和清政府比較起來，那顯然是毫無疑問的全方位落後。但是比較鴉片戰爭和英緬戰爭，就會發現，緬甸其實做的要比清政府好了很多。這也是值得我們深思的問題。
實際上，比較一下就會發現清政府的若干問題。比如說文官和武將的不協調，比如說軍隊的畏戰求和，比如說軍隊士兵能力的低下等。這些問題的現實存在，只能說明清政府到這個時候已經積重難返了。如果不是西方入侵，清政府應該很快在各類起義中，土崩瓦解。這樣的一個腐敗無能的政權，居然還有人洗白。
而鴉片戰爭發生之後的清政府，其政權運作是越來越差，越來越糾結，也是往腐敗無能的道路上越陷越深。
（描繪鴉片戰爭時期的漫畫，鴉片戰爭清政府的表現實在是太差了）
閱讀更多 張傑談史 的文章
