黑龙江省人民政府近日出台通知称，被认定为烈士的医务人员的子女，享受就近就便入读公办义务教育阶段学校和当地中考照顾政策；参加普通高考、成人高考的，在文化课统考成绩总分的基础上加20分。
一石惊起千层浪。围绕这一事件，有人认为给“医护烈士”子女加分无可非议；有人认为这有违公平。我们提供了这两种声音，以期大家兼听则明。
我是“正方”
为“医务烈士”子女加分，是“美丽公平”
为“医务烈士”子女高考加分，是“美丽公平”，值得推广！【开门见山亮观点，呼应题目，先声夺人。】
美在符合法律规定，体现法律公平。《烈士褒扬条例》中明确规定，烈士子女报考高等学校本、专科的，可以按照国家有关规定降低分数要求投档；根据教育部的相关规定，高考加分合计“不得超过20分”。“医务烈士”子女属于“烈士子女”的重要组成部分，加20分，理所应当。法律贵在公平，在烈士子女加分面前，所有的烈士子女都应该加分，无可非议。【分论点一：符合法律规定，体现法律公平。引用相关的法规，说服力强。】
丽在对烈士子女的抚慰，体现对孩子的公平。在这次疫情防控斗争中，广大医护工作者，舍生忘死，为了人民的利益付出了很多很多，甚至自己的生命。他们中的烈士是最杰出的代表，他们用自己的生命换来了大家的安宁，他们的家庭失去了很多，尤其是对他们孩子更是一种巨大的损伤，加分是对烈士子女弥补与安慰，是一种社会公平。如果不加分，则是对孩子的不公平。【分论点二：抚慰烈士子女，体现对孩子的公平。晓之以情，动之以理。】
美丽在弘扬社会正气，体现时代公平。中华民族是崇尚英雄、成就英雄、英雄辈出的民族，和平年代同样需要英雄情怀。如何崇尚英雄？笔者认为，不能光是嘴巴运动、文字运动、视频运动，更应该有“真金白银”的干货行动，让英雄的家属，英雄的子女受人羡慕。加分符合法律规定，是对英烈子女的公平，也能激发起其他人的敬慕感，从而，让弘扬社会正气接地气，树正气，货真价实。如果光说不做，那就没有体现时代的公平，不利于弘扬正气。【分论点三：弘扬社会正气，体现时代公平。说理透彻，力穿纸背。三个分论点可以视作并列式结构。】
“天地英雄气，千秋尚凛然。”英雄，是民族的脊梁，是家国的精魂。我们应该让英雄的脊梁精神永远传承，精魂情怀永远弘扬，呵护好英雄子女，为“医务烈士”子女高考加分是重要举措。笔者期盼这个举措尽快全国推广，感恩“医务烈士”，弘扬烈士精神，昂扬时代正气。让这种“美丽公平”绽放天南海北。【结尾段：运用引证，再次重申观点，首尾呼应。】
（选自《城市导报》，作者殷建光）
我是“反方”
奖励医务人员，该拿出“教育”稀缺资源吗？
【标题醒目，直接点明主题论点】
当前，举国上下仍在抗击疫情，一些地方为逆行者出台的奖励措施已经公布。如湖北公布一线医务人员子女参加2020年中考时，可在其录取总分基础上增加10分录取；如四川宣布为一线医务工作者子女提供一次按意愿选择学校机会；河南省也宣布为防疫一线医护人员子女入学时可享受一次照顾等等。【描述现今社会情况，为下文引入论点做铺垫】
这些政策初衷虽好，但在网络上不是没有争议。比如就有人认为，中考加分可能伤及教育公平，对其他考生不公平。【提出观点，引出论述】
毋庸讳言，对包括医务人员在内所有逆行者，如快递小哥、外卖骑士、网约车司机、志愿者、工人、警察等等，都该有所奖励。就以医护人员来说，据统计已有1700多名被感染，多名因公殉职，就在前些天，武昌医院院长刘智明殉职也在网络引发齐声哀悼。逆行者所面临的，是一滴飞沫、一个伤口就可能致命的险境。对他们进行奖励，这不是交换、更不是买卖，他们走向疫区时义无反顾，没有人提私人要求，唯愿平安归来与家人团聚。这时，解除他们的挂念担忧，这是社会的良心，也是一个社会的本分。【先谈该奖励，这是作者论证的第一个角度。】
加分关照子女之所以引发争议，是因为有人认为其可能伤及教育公平。【分论点，以公平问题引出下文所讨论该拿出稀缺资源来奖励的论点】公平是一个社会价值伦理最为核心的元素，尤其是在竞争性领域的公平议题，极容易引发社会讨论。但是，教育资源也是嵌入社会公平的一个子命题，从社会全景观察，拿出部分社会资源进行奖励，既是理所应当，也是必须选项，是社会维系其正常运转必须支付的“成本”。
之所以给子女加分引发讨论，是因为社会知道教育资源是个紧缺资源。但奖励，就应当是紧缺资源。就以有人提议的金额奖励来说，如果要对得起、配得上医务人员的付出，也必将是一笔巨大的社会公共财富。只要奖励，必然涉及他人利益，必然拿出一部分公共利益。
但在疫情之下，逆行者以命维护公共利益，社会当然应该用紧缺的、关键性的资源进行奖励，就只能是“教育”这一稀缺资源吗？【再谈不该拿教育这种稀缺资源资源奖励。这是作者思考的第二个角度。】
在更大的公平框架内，其他群体同样不能落下 。比如工人、环卫工、快递小哥、外卖骑士等等， 在关键时刻可以说他们用生命证明了他们与一座城市命运与共，还有什么能比这些更能证明他们值得被城市接纳？那么，这些人是不是理所应当地解决落户问题，是不是应该让他们感受到平等的市民待遇？【更进一步引入其他备受关注的群体的奖励问题】
给医护人员子女加分虽然引发了讨论，但这种讨论是值得的。这对社会是个提醒，在危急时刻挺身而出的人，社会不吝赞美，但不能停留在纸面、嘴上。要让他们感到这个社会的公平，比如让医务人员的劳动付出与金钱收入成正比，让他们没有后顾之忧，让社会各群体享受平等的公共服务等等。
网上曾有句话：有些人，武汉人远在天边，就喊“武汉加油”；武汉人来到身边，就又骂又关又抓。在未伤及自己利益、不须支付成本时，总是不吝赞美的；当需要支付成本时，往往又面目一变。在这种紧急时刻，社会总体安全遭受重大威胁之际，奖励奋不顾身者，就该是社会资源的紧缺部分。但不能一概而论，对于死去的医护烈士，我们只能惠及子女，而对于生者，最好最公平的资源是直接惠及他们自身 。【最后谈如何奖励：烈士惠及子女，生者惠及自身。】
须知，他们在前面可能付出的，是一个人的全部——命。【结尾令人醒目，强调逆行英雄的可敬之处，以简短的话点名文章中心，引人深思】
（选自《光明日报》）
那么，各位读者，您对此持何观点呢？
閱讀更多 大魚媽咪 的文章
