[朋友，“過期大還丹”為您深度剖析歷史上的傳奇人物和事件，敬請斧正！歡迎關注、點贊和交流！]
最近隨著《清平樂》的熱播，不少人對宋朝的歷史產生了濃厚的興趣。說起宋朝，不少人首先會想到楊家將。
《楊家將演義》中，在金沙灘一役，楊家將被奸臣潘仁美所害，大刀楊令公率領著七個兒子與契丹殺的是昏天黑地，無奈寡不敵眾，且戰且退，在一個山谷處，忽見一座蘇武廟，廟對面立著李陵碑。是做不屈氣節的蘇武還是窮困投降的李陵？
老令公胸懷壯烈、感慨萬千，一頭撞死在李陵碑上。真可謂是：矢盡兵亡戰力摧，陳家谷口馬難回。李陵碑下成大節，千古行人為感悲。
楊令公撞死李陵碑
歷史上的楊令公真如小說上的一樣嗎？潘仁美真是奸臣嗎？還是看看史書是怎麼說的。
先來說說楊業楊令公，太原人。年輕時就愛行俠仗義，每次出去打獵，都被同伴的收穫多好幾倍；還跟同伴說：他日我領軍打仗，就好比老鷹逮小雞一般容易。當時的太原還隸屬於北漢，楊業由於能力出眾，受到北漢君主劉崇的重用，由於他驍勇善戰，國人都叫他楊無敵。
後來宋太宗趙光義征伐北漢，由於實力懸殊，楊業為免生靈塗炭，勸少主劉繼元投降。北漢歸順之後，宋太宗授以楊業戍邊重任。楊令公作戰勇猛，聲名遠播，連驍勇的契丹軍隊見到楊令公的大旗都遠遠地繞道走。
但一個人鋒芒太露，總會招人嫉妒!
不少邊將給皇帝上書揭發其短處，但太宗都不過問，直接轉交給他。足見太宗對他的信任，也體現了太宗的高明之處，疑人不用，用人不疑；這樣才能讓下屬更加忠心。
楊令公歸宋
楊業為什麼會遭到同行的擠兌，應該與他北漢降將的身份有很大關係，雖然他有能力，但其他將領很可能因為他是降將而從心裡不接受他。
再說潘仁美，歷史中並無此人，與楊業有交集的只有潘美與潘仁美的名字比較接近。潘美，後周時期得到周世宗柴榮的重用，主管西北事務。趙匡胤陳橋兵變後，受禪登基，潘美得到宋太祖的重用。此後平定南漢、南唐、北漢的過程中，屢立戰功。
論軍功，潘美與曹彬，是北宋初期的兩位戰神級的名將，深受宋太祖和太宗的器重。
從史書來看，楊業和潘美兩人應該沒什麼交集，直到雍熙三年才一起共事，但這一年竟然成了兩人命運的轉折點。
彼時大宋已經平定南漢、南唐、北漢等國，沒有了後顧之憂，就準備收復被遼國佔領的燕雲十六州。宋太宗趁遼國新君初立之機，派三路大軍北伐：曹彬往雄州，田重進往飛狐，潘美出雁門關，楊業為潘美副手。
太宗臨行前囑咐三路大軍：曹彬的十萬之眾佯裝去攻打幽州，但要持重緩行，不得貪利；遼國聽說大軍來攻，必然派重兵來救，這樣有利於潘美和田重進兩路；待潘、田兩路攻下雲州等地後再東進，三路大軍共取幽州。
宋太宗北伐路線
不得不說太宗的安排是非常完美的，但曹彬對自己部隊的作用還是領會的不夠徹底；在潘、田兩路接連收復雲州、寰州、飛狐等地後，太宗發現曹彬的部隊北進的太快了，忙告訴曹彬部原地休整待命。
但曹彬的部下聽說潘、田兩路攻城拔寨，自己卻無法建功，這下急了，非要參戰；無奈之下，曹彬只得率部北進，但酷暑炎熱，糧運不濟，只得退軍；退軍途中，大軍沒了精氣神，很容易就被遼國的追軍打敗。受此影響，潘美一路只得退回代州。
宋太宗隨即下詔讓潘美把奪取的雲、應、寰、朔四州人民內遷，楊業觀察到遼國在不斷向他們這一路增兵，就向潘美建議：如今遼兵人越來越多，不可與戰；朝廷的詔書只是讓保護邊民內遷，只需帶領部隊出大石路去應州，先派人秘密告訴雲、朔二州的守將，等到大軍出發的那天，命令雲州的百姓先出發。我軍到達應州，契丹必來戰，此時令讓朔州百姓出城，進入石碣谷；派一千弓箭手埋伏在谷口，遼國的部隊就無法通過；那麼三州的百姓，就能夠安全撤離。
蔚州刺史王侁卻認為：我們好幾萬精兵為啥要如此害怕，應該直接出兵雁門關，鼓行向前，與遼國作戰，掩護邊民。楊業不認同這個方案，認為必然會戰敗。
王侁卻說：你號稱無敵，今天咋這麼膽小，你是不是有二心？這句話深深地刺痛了楊業，他並不是根正苗紅的宋將，是北漢的降將，楊業血性漢子哪受得了這個氣，厲聲說道：我非怕死，只不過形勢不利於我，非要出戰只會使得士卒白白送死，為了自證清白，我就做先鋒吧。
楊業為先鋒以自證清白
潘美作為領軍統帥，在兩種策略面前估計也是搖擺不定，但最終認可了王侁的策略，這可能有兩個原因：一是自己一路高歌猛進，過分高估了自己部隊的戰鬥力；二是曹彬部吃了敗仗，那時曹彬的戰功和資歷應該無人能及，俗話說：不想爭第一的將軍不是好將軍；自己若能打贏，是不是能壓過曹彬一點。
試圖壓過曹彬的好勝心最終侵染了潘美的理智，讓他做出了錯誤的判斷，最終導致了這場可歌可泣的悲劇。
出發前，楊業向潘美哭訴道：我此去必不利，太宗當年不殺我，還付以兵權，就是為了讓我立功報國；今天大家都說我怕死，我只能以死報國。楊業手指陳家谷口說：你們列兵守住谷口，待我退至此處，出兵接應。
從常理分析，你會跟你不對付的人哭訴嗎？楊業出發前能跟潘美說出這番肺腑之言，兩人的關係應該不是水火不容；只不過自己的想法無法得到領導的支持。
楊業出發後，潘美和王侁陳兵谷口，但總等不到楊業的部隊；王侁派人登高眺望，誤以為契丹軍隊被打敗，王侁打算趁機爭功，隨即率兵離開谷口；連潘美也不能控制。不久聽說楊業戰敗，潘美立即帶兵後退。
待到楊業退至谷口時，不見援兵，異常悲慟，雖然身上受了十多處傷，但繼續率領部下邊戰邊退，眼瞅著身邊的士卒一個個倒下，楊業告訴身邊的將士：你們都有父母妻小，與我俱死無益，不如先行撤退；但將士被其仗義感動，無人離去，直至戰死；楊業因戰馬受重傷無法行動，被契丹人擒住。
血戰
楊業嘆息說：“陛下待我不薄，我本想殺敵報國，無奈被奸臣所迫，導致軍隊戰敗，我還有什麼臉面活著！”於是絕食三天而死。
《楊家將演義》中把楊業寫成撞死在李陵碑，雖然有些藝術化的處理，但確實楊業面臨著與李陵一樣的處境。
自己戰至力竭且援兵不至，若投降契丹保全性命似乎也說得過去；但楊業是一個有氣節的將領，他雖沒有戰死沙場，但以這樣的方式終結自己的生命也是夠悲壯。在那三天裡他的心理和身體經歷了怎樣的痛楚，我們無法感受。
楊業臨終前說被奸臣所迫，應該指的是王侁等人，而不是潘美。然而真的是王侁釀成了最終的悲劇麼？
王侁此人剛愎自大，對楊業心懷嫉妒，先以誅心之論激楊業出戰，後為爭功不聽潘美號令，雖然是十足的戰場攪屎棍，但其實他對此役的勝負並不起決定性作用。
首先說曹彬，作為北宋戰神級的統帥，竟然被部下所左右，若說曹彬自己沒有急切的建功心思，恐怕難以說的過去，搶功之心—這是此戰的悲劇之源。
再說潘美，作為最高統帥，要為楊業的戰敗被俘付很大責任，但錯誤的抉擇來自於自身的好勝心。如果他沒存有壓曹彬一頭的小心思，應該也不會在王侁的攛掇下做出錯誤判斷。《楊家將演義》中塑造的反面人物潘仁美，應該也體現了作者對潘美的決策失誤的不滿。
最後說一下楊業，其自身也存在一定的責任，明知王侁乃嫉妒之言，但仍然被深深刺痛，明知必敗，卻仍為了自證清白而受激出戰。如果他堅持己見，同王侁力爭，以他在宋太宗跟前受信任的程度，也許潘美並不會採納王侁之言。
王侁存排擠之心、曹彬存搶功之心、潘美存好勝之心、楊業因畏人言而存自證清白之心，這一切的人心，最終為此役譜寫了悲涼的終曲。
潘美回朝後被降了三級，王侁被流放；潘美隨後雖然又被啟用，不知道潘美是不是受到了內心的譴責，沒多久就走到了生命的盡頭。但潘美在雍熙北伐中的失誤並不會過多影響他在大宋的歷史地位，他死後得到了配饗太宗廟庭的待遇，這可不是一般大臣能夠享受到的。這也從側面反映了潘美絕不是個奸臣。
陳家谷口一役中，楊業的兒子楊延玉戰死。其他六個兒子楊延昭、楊延浦、楊延訓、楊延環、楊延貴、楊延彬都得到了朝廷的分封。在這六個兒子中，《宋史》只記載楊延昭在雍熙北伐時受傷，並未記載其他五個兒子參與北伐。
楊家諸子
對於楊令公，蘇轍曾留詩《過楊無敵廟》曰：行祠寂寞寄關門，野草猶知避血痕。一敗可憐非戰罪，太剛嗟獨畏人言；馳驅本為中原用，嘗享能令異域尊。我欲比君周子隱，誅彤聊足慰忠魂。
人言可畏，人心是把鋒利的劍！大丈夫想無愧於心真是件難事！
閱讀更多 過期大還丹 的文章
