近期，王凱參演的《清平樂》熱映。這部作品以宋仁宗的一生為線索，展現當時的經濟繁榮和宋仁宗的情感糾葛。今天我們就來說一說這歷史傳說"狸貓換太子"背後的歷史真相。
在電視劇《包青天》中，講述了"狸貓換太子"的故事，但是這種說法是靠不住的。《宋史》中有明確記載，宋仁宗為李宸妃的兒子，也確實被劉皇后養為己子。那麼為什麼說這種說法不靠譜呢，這還得從"狸貓換太子"的原本故事談起。
原始說法是這樣的：在宋真宗的皇后去世之後，劉妃和李妃同時懷上身孕。為了爭奪皇后之位，劉妃事通太監和產婆，在李妃分娩昏迷之際，用一隻剝掉皮的狸貓換走剛出生的太子。真宗看到血淋淋的狸貓，以為李妃產下妖孽，怒將李妃打入冷宮。由此劉妃所生之子被立為太子，劉妃也被冊立為皇后。後來劉妃之子夭折，被換掉的禮妃之子又被劉妃找到，養為己子。劉妃又殘害李妃，李妃逃往民間。真宗死去之後，李妃之子繼位。包拯遇到流落民間的李妃，得知事情真相，將李妃帶回京城，設計使仁宗皇帝與生母李妃相認。聽到這個消息後，已經成為皇后的李妃暈厥而死，悲劇以皆大歡喜收場，包拯也被任命為宰相。
按照歷史推斷，"狸貓換太子"主人公之一的包拯在仁宗出生時僅僅12歲。包拯在天聖五年（1027）年進士及第。但是為了贍養年邁的父母，十年沒有出來做官。父母去世後，包拯才開始政治活動，擔任縣令。此時已經是景祐四年（1037），"狸貓換太子"的主角劉太后、李宸妃於4、5年後相繼死去。所以這種說法是不靠譜的。
這個傳說被人們相信的原因是在歷史傳說中具備一些真實性，因為"狸貓換太子"中所講述劉皇后、李宸妃確實存在，而且仁宗的確是李宸妃的兒子，所以這個傳說是在歷史事實的基礎上，加以改變的。在中國講史傳統中，通常是"七實三虛"的原則為大家講述史事，加上包拯確實活躍於宋仁宗時期，所以大家也都信以為真了。
你們對於"狸貓換太子"有什麼看法呢？
閱讀更多 大佰史談 的文章
