4月10日福建省廈門市中級人民法院對兩起故意殺人案件進行宣判兩名被告人因生活和感情問題報復社會，殺害無辜社會影響惡劣、危害性極大被判處死刑，剝奪政治權利終身↓↓↓
1、生活不順報復社會 連續殺人又放火自焚
法院審理查明，被告人彭某在廈門經營饅頭店，因其三輪車被交警查扣,又因售賣的饅頭添加了甜賽素被有關部門調查，加之其賭博輸了100多萬元,與妻子離婚。接連發生的事情讓其對生活失去了信心，遂想通過殺人報復社會的方式而獲得死刑。
案發前彭某購買了一輛二手摩托車, 從油箱內抽出汽油裝進可樂瓶，並準備了一把水果刀,準備殺人後點火自殺。
2019年4月30日0時50分許，彭某騎摩托車行至廈門某路口，發現一行走的單身女性，遂上前持刀捅刺其頸部欲將其殺害，因女子大聲呼救掙扎未果。1時20分許，彭某又竄至某公園附近發現另一單身女性，便跟隨其來到暫住處,持刀捅刺其頸部致其大量出血死亡。
同日5時許，彭某在公安機關追捕下，騎摩托車逃至廈門某醫院門口，拿出事先準備的汽油潑灑在身上及附近地面後用打火機點燃，火勢蔓延造成路邊停放的私家車燃燒受損。彭某因疼痛難忍跳出火海後被公安人員抓獲。
廈門中院審理認為,被告人彭某僅因家庭生活等個人原因，為報復社會，連續故意殺人，致一人死亡、一人輕微傷，其行為構成故意殺人罪；彭某放火危害公共安全，造成他人財產損失，其行為構成放火罪。其犯罪動機和犯罪情節十分惡劣，後果嚴重，社會危害性極大，對所犯故意殺人罪不足以從輕處罰。
據此，廈門中院以犯故意殺人罪，對彭某判處死刑，剝奪政治權利終身；以犯放火罪，對其判處有期徒刑四年。數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
2、戀愛關係破裂 報復殺人一死一傷
被告人王某與被害人封某原系男女朋友關係。2018年2月，因封某提出分手，王某遂萌生先殺害封某的孿生姐姐李某某再自殺來報復封某的念頭。王某為此事先購買了用於自殺的除草劑。
2018年3月20日16時許，王某到達被害人封某、李某某的暫住處樓下等候未果，在確認二人仍居住於此後，在附近超市購買了一把菜刀藏於隨身攜帶的挎包內，隨即用之前配好的鑰匙進入二被害人房間伺機作案。21時許，被害人封某、李某某返回暫住處，發現房間異常後打電話給房東要求上樓查看，躲在衛生間的王某怕被發現，即從衛生間裡走出，二人見是王某後遂進入屋內。王某趁兩姐妹不備，持刀對二人進行砍殺，房東發現後報警，王某遂返回室內，服下隨身攜帶的除草劑企圖自殺。民警接警後趕到現場，將王某及二姐妹送醫急救，被害人李某某於當晚搶救無效死亡，被害人封某受輕傷。被告人王某於同年3月21日被控制到案。
廈門中院審理後認為, 被告人王某不能理性處理感情問題，出於報復心理，針對無辜人員實施犯罪，非法剝奪他人生命，致一死一傷的嚴重後果，其行為已構成故意殺人罪。其犯罪動機卑劣，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，依法應予嚴懲。王某雖到案後如實供述自己的罪行，但罪行極其嚴重，不應從輕處罰。
據此，廈門中院以犯故意殺人罪，判處被告人王某死刑，剝奪政治權利終身。
以問題解決取向來應對壓力
連線專家
廈門市仙嶽醫院心理門診主任呂娜在接受採訪時分析，一個人如何處理壓力，與他的性格、成長經歷、既往經驗等有關。
有效的應對壓力方式是以問題解決取向來應對壓力，即面對壓力時會把焦點集中在解決問題上，會用理性來思考該如何面對和解決事情，而不是發洩情緒，無效的應對壓力方式以情緒為導向解決壓力，即面對壓力時會有很多情緒反應，如生氣、憤怒、悲觀、失望等，不去面對問題而是沉浸在情緒中，以發洩情緒為主，有的人會在情緒主導下出現極端行為，壓力沒解決，反而製造出更多的問題。
這兩個案件的被告人都是採取無效的、極端的行為來面對問題。當我們遇到不順利、不開心的事情時，可以用以下幾個辦法：
●找朋友、家人傾訴，尋求支持；轉移注意力，做一些輕鬆愉快的事情；
●運動、唱歌、繪畫等都可以幫助我們情緒調節；
●寫一封信給自己，把不愉快的事情寫下來，能很好地幫助自己澄清事情的影響；
如果不愉快的事情對自己影響較大，可以尋求專業的幫助，不要陷入自己的思維誤區，認為事情是不可改變的，可以通過專業的幫助，幫你澄清你的需求及困惑，以及找到合適的解決辦法。
廈門廣電集團廣播中心i聽廈門關注報道
編審：王亞男
<table><tbody>xmdstydds
點個
閱讀更多 i聽廈門 的文章
