别被字面意思骗了,“三妻四妾”纯属误导,实际还是“一夫一妻”

现在的男人们总是羡慕古代人的三妻四妾,在《庄子》中记载:“灵公有妻三人,同滥而浴”。可见“三妻四妾”的习俗由来已久。我们都知道在古代封建社会里,男子除娶妻之外还有纳妾的权利。有人将这种制度称为“三妻四妾”,比如清朝李渔就在《风筝误·逼婚》里写道:“你做状元的人,三妻四妾,任凭再娶。”这种制度和现代的“一夫一妻”形成了鲜明对比,很多人因此觉得古代男人非常幸福。

据近代社会学家所研究:人类男女之间,本来是没有什么禁例的。其后社会渐有组织,依年龄的长幼,分别

别被字面意思骗了,“三妻四妾”纯属误导,实际还是“一夫一妻”

辈行。当此之时,同辈行之男女,可以为婚,异辈行则否。更进,乃于亲族之间,加以限制。最初是施诸同母的兄弟姊妹的。后来渐次扩充至凡同母系的兄弟姊妹,都不准为婚,就成所谓氏族了。此时不同氏族之间,男女仍是成群的,此一群之男,人人可为彼一群之女之夫;彼一群之女,人人可为此一群之男之妻;绝无所谓个别的夫妇。其后禁例愈繁,不许相婚之人愈多。于是一个男子,有一个正妻;一个女子,有一个正夫。然除此之外,尚非不许与其他的男女发生关系。而夫妻亦不必同居;其关系尚极疏松。更进,则夫妻必须同居,一夫一妻,或一夫多妻。关系更为永久,遂渐成后世的家庭了。所以人类的婚姻,是以全无禁例始,逐渐发生加繁其禁例,即缩小其通婚的范围,而成为今日的形态的。以一夫一妻的家庭,为元始的男女关系,实属错误。

但事实真的是这样吗?别被字面意思骗了,“三妻四妾”的说法很容易误导现代人,让人以为古代的男子可以“一夫多妻”,事实上根本不是如此,古人同样实行“一夫一妻制”,古代男人可以拥有多个妾室是真的,但他所享受的权利,与“一夫多妻”完全不同。


可能有人会反驳,拥有多个妾室,跟“一夫多妻”是同样的情况,不就是一个男人身后站多个女人吗?如果这么说的话,现代男人在外面有情人,也等于按“一夫多妻”的制度过日子了。我们觉得妻子和情人不同,古人也觉得妻子和妾室不同,而且,妾的地位还不如情人呢。

多妻之原,起于男子的淫侈。生物界的事实,两性的数目,常大略相等。婚姻而无禁例,或虽有禁例而不严密则已,若既限定对于法定的配偶以外,不许发生性的关系,而又有若干人欲多占异性为己有,则有多占的人,即有无偶的人。所以古今中外,有夫妇之制的社会,必皆以一夫一妻为原则。但亦总有若干例外。古代贵族,妻以外发生性的关系的人有两种:一种是妻家带来的,谓之媵。一种是自己家里所固有的,谓之妾。后世媵之实消灭,故其名称亦消灭,但以妾为配偶以外发生性的关系之人之总称。媵之义为送,即妻家送女的人,并不限于女子,如伊尹为有莘氏媵臣是。与婿家跟着新郎去迎接新娘的御相同。媵御的原始,实犹今日结婚时之男女傧相,本无可发生性的关系的理由。后来有特权的男子,不止娶于一家,正妻以外的旁妻,无以名之,亦名之曰媵,媵遂有正妻以外之配偶之义。

别被字面意思骗了,“三妻四妾”纯属误导,实际还是“一夫一妻”

就算是没看过《红楼梦》的人,也知道贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧。这两个年轻人虽然很相爱,但贾宝玉最终还是在家长的安排下娶了薛宝钗做妻子,使林黛玉含恨而亡。为什么贾宝玉不能同时把薛林都娶了呢?就是受到古代婚姻礼法的限制。

林黛玉和薛宝钗都是大家小姐,贾宝玉更不用说,贵族公子一枚。以薛林的身份,绝对没有嫁给人家做妾的道理,而贾宝玉的长辈们,更不会让他同时娶两个妻子。这是因为古代全面实行“一夫一妻”,妻妾嫡庶分明,“一夫一妻”和“嫡长子继承制”牢牢地绑在了一块儿。

别被字面意思骗了,“三妻四妾”纯属误导,实际还是“一夫一妻”

《周礼》记载:“王之妃百二十人,(其中)后一人、夫人三人、嫔九人、世妇二十七人、女御八十一人。”也就是说,早在周朝,大家就严格遵守“一夫一妻”了,天子也只能娶一个王后,其他夫人长得再漂亮,想见天子也得经过王后批准,只有王后可以跟天子时刻独处。

在父系社会出现后,财产私有制和继承制也出现了,每个男人死之前,都想着将自己的财产传给下一代;而古代最昂贵的财产就是王位(皇位)了,要是每个孩子都有继承权,那他们还不争得乱成一锅粥?所以,古人确立了“嫡长子继承制”,给嫡子最高的地位。

别被字面意思骗了,“三妻四妾”纯属误导,实际还是“一夫一妻”

嫡子就是正妻生的儿子,拥有财产优先继承权。这样就解决了贵族们财产传承的问题,也维护了统治的稳定,甚至整个社会的稳定。古人的孩子太多了,就怕出现财产分配失去控制的情况。那么,为什么不干脆娶一个女人就好呢?

因为古代生产生活水平很低下,孩子养大不容易,谁也没办法保证妻子生的孩子能顺顺利利长大,所以,妾就成了“备用生育”的存在,古人娶妻看重家世、身份、名声等等,但娶个妾就没那么多限制了。所以《红楼梦》里的妾室,在娘家强大的王夫人、王熙凤面前什么也不是,只能任由主母拿捏。

别被字面意思骗了,“三妻四妾”纯属误导,实际还是“一夫一妻”

妾也分等级,像“通房丫头”,虽然名义上是妾,实际上比妾还矮了一头,她没有办相关“手续”,只是和男主人发生了关系而已。妾可以被随手转赠,像商品一样“流通”,这种事情一般绝不可能发生在妻子身上。

别被字面意思骗了,“三妻四妾”纯属误导,实际还是“一夫一妻”

男人娶妻后,受礼法限制也不能随意休妻,更不能随便休娘家强大的妻,只要妻子不犯下大错,就算两人感情再不好也得勉强维持着,导致夫妻俩谁都不好过。所以说,古代的婚姻制度依然能叫“一夫一妻”,妾的地位,普遍来讲是不如现代的“情人”的,而古代版“一夫一妻”,也阻碍了有情人终成眷属。

所以对于这一个你怎么看呢?


以上内容只为陈述观点。



分享到:


相關文章: