11月1日，国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局联合发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》，电子烟线上售卖和广告营销自即日起被全面禁止。
禁令一出，广大网友调侃罗永浩第二次创业未开始就夭折。主要是不久之前罗永浩参与的电子烟项目小野电子烟刚刚发布，本来准备11月开始销售，但这一纸禁令几乎宣告其电子烟项目胎死腹中。
广大网友对其调侃的言语中可以看出对于电子烟这个事物很多人都抱有审慎的态度。之所以出现这样积极的影响，还是要归功于中国对于烟草宣传和销售的管制措施。
我国不允许未经许可私自销售烟草，不允许网络销售烟草制品，不允许投放任何烟草制品相关的广告。正是这些长期坚持的政策使得社会对于禁止网络销售电子烟的禁令表现出支持认可的态度。
我想这一纸禁令是十分及时和有必要的。
对于烟草进行严格的管制，主要是因为烟草对于健康的危害是十分巨大的。烟草危害的认识已经深入人心。但是作为新兴事物的电子烟，出现的初期就披上了更健康的虚假外衣。
据美国食药监局数据，截至2019年10月末，已有1888人使用电子烟具导致肺部感染，其中37人死亡，年龄最小者仅17岁。
这似乎打破了宣传电子烟健康的论调，但是这也无法做到“一锤定音”。目前对于电子烟的危害尚无完全的科学定论。
但是，单就“戒烟神器”这一行业标语来看，世界卫生组织（WHO）2014年发布的声明就说过，电子烟能否成为一种有效的戒烟方法尚无充分证据，毕竟其工作原理即将尼古丁液体汽化后入口，“这使电子烟同样具有健康风险”。
中国业界专家此前亦表明，“电子烟与传统香烟的尼古丁成瘾性基础一致”。说白了就是，传统香烟与电子烟之间，本不存在最优解。
同时电子烟的材料选择更加的随意，合成中使用的添加剂也是含有多种有害物质。
就这一方面来说，将其作为烟草制品直接管制也是顺利成章的。
除此之外，其更大的隐患在于对烟草制品的引导性宣传和普及作用。先不论电子烟本身的健康危害，单就其与传统香烟的相似吸食方法，相同的成瘾机理，以及名字中那不可回避的“烟”字。无可辩驳的是它确实增加了烟草概念的公众传播。这就与长久以来禁止烟草制品的宣传管制相悖。
就算其没有健康隐患，但是在对于扩大烟草制品的传播方面也是起到了负面的作用。单就这一点，将其和传统烟草制品同等管制也无可厚非。
再者说，电子烟依然使用尼古丁作为吸食内容物，就算其含量低于传统烟草制品，但其成瘾性依然存在。
而且，人对于成瘾性物质的需求一般都是从少到多。也就是说开始尝试低含量的烟草制品（此处指电子烟，我愿意将其看作烟草制品的一种），那有很大的概率会转向吸食高含量的烟草制品。
所以电子烟不但不会降低依赖，起到戒断作用，反而会促进吸食传统烟草制品的人数。
对于未成年人更是如此，他们更愿意尝试新鲜事物，紧跟潮流。电子烟企业把其打造为一种流行的象征，会造成对未成年人吸食烟草制品的引导。
请广大电子烟厂商不要披着伪善的外衣毒害我们的下一代！
我想电子烟因该作为烟草制品严格管制，而电子烟管制政策来的很及时！
閱讀更多 文章速遞 的文章
