关于农业，最常见的新闻是：某地某农产品滞销严重，少则几万斤，多则上千万斤（几千上万吨）。
这种事后面都是一个事实：即我国的农业，基本上都是先种后销的模式。而其价格也主要以随行就市为主。
同样属于创造财富的实业，农业和工业差别有多大？
1、工业，现代是越来越讲究订单化生产，倾向于0库存或低库存。而农业几乎完全是先种后卖。
2、工业，有明确的产品标准，有明确的生产流程，有明确的原料和零配件。农业，很难标准化，且实行标准化的更少。
3、工业品正在越来越多“去库存”，以轻资产为美。随着5G，工业物联网的时代，将走入定制化时代，即真正的订单化和无库存。农业，在5G、物联网时代将如何走，还没有明确的模式。农业销售端出现大的变革是没有悬念的，但农业的中、上游，即使是互联网新贵，手握巨资，也深感"狗咬刺猬，无从下口”。
非常一目了然的是，今天电商整合的最顺利的，就是日用工业品。而在农产品和服务业的整合，还差点意思。美团是目前体量最大的服务业整合平台，但目前主要还是外卖服务，还不到全部服务业的九牛一毛。
那么，农业和工业为什么有如此大的差别呢？既然差别主要在于能否标准化，那影响农产品标准化的难点在哪里？有没有可能解决呢？
常人对农业的理解，首要的还是一个“看天吃饭”的概念，农业的事，首先得看老天爷的脸色。这您咋个去标准化？
又一个，农产品是通过生物活体生产而来，比如奶牛产奶，水稻长稻米，苹果树长苹果，等等，都是活的生物体，也就是生物反应器，生产农产品。
这个生物的东西，就比物理的、化学的，复杂的多了。要操控起来就难多了。
还一个，工业品的制造周期一般较大，并可控。农业呢？露地栽培，是以一个生产季为一个单位。相对来说，人工养殖倒是可控性强一些。
那么，我们总结一下。如果农产品，要做到象工业品一样标准化，就要克服掉：
1、老天的脸色 —— 气候等等自然条件。
2、对“生物反应器”的可控、可调节性。
3、农产品的标准体系。
为什么一定要先强调农产品的可标准化，而不直接提订单农业呢？
很简单，假设农产品能象衣服、电器等一样标准化，就能直接被电商平台整合，自然就可以复制其订单化模式了。
也就是说，农产品问题的焦点不在于订单化本身，而恰恰在于农产品本身很难做到标准化，这点是起因，而无法订单化是结果。否则的化缘木求鱼，效率就会非常的低了。
那为什么西方的农产品可以订单化呢？那请仔细去了解和分析西方什么农产品可以订单化。一部分是大农场的大宗农产品，如大豆、棉花、玉米。另一部分，则是“工厂化”园艺作物，如水果、蔬菜等。这些园艺作物大部分都是温室农产品。而露地种植的农产品，订单话很难做到全覆盖，很多也是和我们一样的“先种后卖，随行就市”。比我国大批进口的车厘子。无论智利的、澳大利亚的、美国的，等，都很难做到先订单后生产。也或多或少存在年度的产量、质量不一致。只是实行的是工厂化的管理，其质量、产量的年度偏移幅度是还在比较小的范围内。
这就是农业，农产品目前的秘密。
而科技将逐渐地解决这个问题。尽管农产品是“生物反应器”的产品，是活体生物产，更复杂，环节多。但科技一样可以解决这些问题。随着在品种、栽培、水肥、病虫害等技术的不断深入，再复杂的问题也能一点点地被克服。哪怕不能完全克服，偏移越来越小，也够了。
所以，未来的农产品，将逐渐实现可标准化，而当其慢慢变得和工业品一样能“标准化”时，就是订单农业全面实现之时。
只有科技，只有不断加大的投入，才是未来农业、农产品崛起的原由。伴随农产品标准化，是农业和农产品的商业模式的巨大创新。或者换个说法，叫做农产品的大变局。
是时候考虑新农业了。
这一次，是用“工业品”的思维去思考农业，去重新定义农业，土地，农业园，农民。农业锚定了“18亿亩”红线的土地，如何提高这18亿亩土地的产出值，就是新农业。而提高产值，就意味资本、科技的投入。商业模式将不断创新出现，绞杀直至出现成熟的大平台。但无论如何变，农民将不再是一个综合职业，而成为是农场的职工，成为劳动力。一如在工业流水线的工人。
閱讀更多 雪夜讀書聊天好玩 的文章
