讀者問：校黨委組織部長、宣傳部長與二級學院院長哪個含金量更高？回答這個問題，還不能一概而論，只能一分為二進行分析。簡而言之，如果是做行政起家的，那顯然是當高校組織部長或宣傳部長更好些；如果是搞學術起家的，那首選還是當二級學院院長為宜。
原因也簡單，組織上選拔高校組織部長或宣傳部長更多看其行政工作能力和表現，對其專業技術職稱和學術科研能力沒有太多要求。而選拔二級學院院長則不然，首先必須有相應職稱和學術地位，一般都要求是教授；其次還得有一定行政管理能力，能承擔起二級學院院長的職責任務。所以，從這個角度來說，似乎二級學院院長的含金量要比校組織部長或宣傳部長更高。
現實情況卻沒這麼簡單，高校去行政化已提了很多年，但實際上其內設機構和領導崗位設置還是處處體現行政化。比如，按照黨管一切原則，為了強化校黨委工作部門的地位，公辦高校的組織部長和宣傳部長皆是校黨委常委，屬於校黨委領導班子成員，黨內地位顯然比二級學院院長更高。
至於校組織部長、宣傳部長與二級學院院長的行政級別，可分為兩種，以正廳級公辦高校為例，二級學院院長都是正處級領導實職，但校組織部長或宣傳部長在成為校黨委常委後，既有可能是副廳級領導實職，也有可能仍是正處級領導實職，而據我調查瞭解，這兩種情況都不少見。如果校黨委常委兼組織部長或宣傳部長仍是正處級實職的，其含金量是否比二級學院院長更高還真不好下定論。
有個老哥曾任省屬正廳級高校的校辦主任，任正處時間也不短了，起初是學校空缺一名副校長，為副廳級領導職務。老哥作為老資歷正處實職幹部，自然也想去爭一爭。加之其為校長鞍前馬後服務多年，這得天獨厚的優勢更不容錯過。
令人意外的是，儘管有校長在背後力頂，但他最後還是敗給了有校黨委書記支持的某位二級學院院長。到了這時，老哥似乎只能服輸任命，但“導演”之間的較量卻還在進行。
高校的特殊之處就在於，校黨委書記是一把手不假，黨內排名也在校長之前，但校長畢竟是學校的行政主官，手握的實權和影響力甚至比校黨委書記更高。原本就霸道強勢的校長被折了面子自然倍感不爽，於是在一番運作後，讓提任為副廳級副校長的原二級學院院長沒能成為校黨委常委，然後又把老哥這個校辦主任調任為校黨委組織部長，並升任為校黨委常委，只是行政級別仍然是正處級。
在我們外人看來，這確實是匪夷所思，正處級組織部長是校黨委常委，而副廳級副校長卻不是校黨委常委，而且這個副校長還是中共黨員，實在有點看不明白。後來，借去多個高校調研之機，我專門瞭解了一番，發現這種情況並非個例，不少省屬高校都存在類似情況，這估計也是公辦高校的特色之一了。
那老哥這個正處級的校黨委常委兼組織部長是不是就一定比副廳級未入常的副校長差呢？暫時看似乎吃了點虧。但一年後，學校空缺了一名校黨委副書記，老哥這個校黨委常委在校長力薦下，抓住時機順利高升為校黨委副書記，步入了副廳級領導幹部行列，終於力壓已升任副校長的原二級學院院長一頭，實現了“彎道超車”。
看完此文你有何感想？你認同高校組織部長或宣傳部長比二級學院院長含金量更高的說法嗎？
歡迎關注職場李論，更多精彩內容期待與您分享！
閱讀更多 職場李論 的文章
