自古以來，人生而為善還是生而為惡就有很大的爭議存在，但至今都沒有得到一個完美的詮釋。卻漸漸衍生出了其他更多的想法，其中之一便是：生而為人，無論性善性惡都與後期的教育環境極為相關，由此，教育問題成為了每一個人關注的所在。
星二代的教育
娛樂圈的很多明星作為公眾人物，他們的一言一行都受到了網友的廣泛關注，而作為他們的親人對此也無法完全避免，比如最近越來越多的親子類觀察節目登上了綜藝節目，很多明星的家人都開始暴露在了群眾視野之中。其中最值得人們津津樂道的便是近幾年熱播的《爸爸去哪兒》這類型的綜藝節目，節目的熱播也帶火了很多明星的兒女，林志穎家的KIMI，杜江家的嗯哼，陳小春家的Jasper，黃磊家的多多等等的星二代都憑藉這檔節目進入了網友的關注範圍之內。
正所謂“人紅是非多”，作為孩童的星二代也避免不了這一話題，從這些星二代們暴露在公眾面前開始，屬於他們的爭議就從未減少，關於他們的教育爭議更是話題中的重中之重。尤其是在很多家庭的教育對比面前，這些問題更顯得尤為突出，網友的批評、讚揚幾乎圍繞在他們身邊。
富養女兒遭謾罵
都說女兒要富養，兒子要窮養，這樣是為了孩子的以後著想。但是當真正的富養出現缺遭到了很多網友的謾罵，李湘富養女兒王詩齡曾經一度被網友痛批，富養女兒的李湘對於王詩齡的各項支出從不手軟，很多都是幾萬起步，幾乎所有的都是最好的，李湘真的是在她能力範圍之內，給了女兒最好的。這是屬於李湘的教育觀：我有這個能力，我想讓孩子在我能力範圍之內過得好，既然我能給她更好地，為什麼不給？相信很多家長都希望能夠給予孩子最好的，如果可以讓孩子過得好，誰又願意讓孩子活在貧窮之中，因為貧窮造就的自卑會跟隨孩子的一生。
開放教育下的爭議
經歷了李湘的富養，黃磊的開放式教育一直是娛樂圈中教育觀的標杆，而黃磊的很多電視劇也都在詮釋著開放教育觀，比如最近剛剛熱播結束的《小歡喜》。現實中的黃磊對於自己的兩個孩子也的確是開放式教育，曾經第一次參加節目的多多便獲得了很多觀眾的喜愛，乖巧懂事的性格一度成為了很多人口中“別人家的孩子”。
年齡的增長並沒有減少網友們對於多多的關注，多次出現在媒體視野中的多多似乎變的越來越不像記憶中的那個小姑娘了，染髮、化妝，活脫脫的“小太妹”標誌，雖然一直以來黃磊的開放教育都很受稱讚，但女兒多多最近的形象還是受到了很大爭議，小小年紀便開始染髮、化妝真的有益於孩子的成長嗎？
最近黃磊一家現身機場，黃頭髮、大紅唇、帶著墨鏡的大女兒多多，還有三歲便染指甲的二女兒又一次引發了極大的討論。這真的是開放式教育嗎？所謂的開放式教育到底應該是什麼？是讓孩子小小年紀便擁有成年人的成熟嗎？
不同教育觀造就不同的未來
對於孩子實行開放式教育其實並沒有錯，曾經黃磊在節目中開導女兒之時，有理有據的話語，彼此站在一個同樣的角度互相交流，互相談心，這是多少人都羨慕不來的親子關係。多多在黃磊的教育之下雖然過早有了成年人的成熟，但作為一個女孩子，愛美是天性，這不能成為批判他們的標準，從小學會打扮自己，這也算是每個女孩子的必修課吧。
同樣實行開放教育的杜江和霍思燕，他們的兒子嗯哼在這樣的教育之下如今簡直是一個小小男子漢，這是一個在寵愛下長大的孩子，但嗯哼卻擁有著很多同齡人沒有的特質，從嗯哼在節目中經常曝出的金句就可以看出，這是一個很優秀的男孩，也是一個很貼心的男孩，就如杜江所說，如果我的孩子可以在任性和寵愛中長大，誰又願意讓他在委屈中變的懂事。
教育本身並沒有錯，每個人的教育觀不一樣，自然造就出來的孩子也不一樣。李湘富養女兒，如今的王詩齡確實很優秀；黃磊開放教育女兒，如今的多多儼然是小大人一個，很多人都只看到了多多成熟的外表，卻看不到她優秀的才華，這也是一個很優秀的女孩；杜江和霍思燕對於嗯哼的教育更是不用多說。
就是因為教育觀的不同，這個世界才能夠那麼精彩，不同性格、不同環境教育出來的孩子可能會有所不同，但是這都是別人的人生，是他們喜歡的、想要的人生。每個父母都會望子成龍、望女成鳳，因此很多時候很多父母都應該吸取別的教育觀下的優點，不能一味的批判別人，因為大家的終點是一樣的：成就子女。
閱讀更多 小生聊娛樂 的文章
