從韋世豪到于漢超,恆大“三九”隊規仍有非議?

無規矩不成方圓,按規辦事,合情合理更合法。于漢超親自搶下東家廣州恆大硬剛中超公司的頭條,令人十分意外。隨著事情的發酵,中國足球可算是熱鬧起來了,儘管都不是什麼好消息。

而一向從嚴治軍的恆大,從不袒護違紀犯錯之人,高額罰單也毫不手軟,但明明是好事的“三九”隊規為何仍會引來輿論的非議呢?

從韋世豪到于漢超,恆大“三九”隊規仍有非議?

早於2010-2012年,恆大便有“”五必須、五不準、五開除”的隊規。當年不乏鄭智、郜林等日後的功勳球員因引發球場衝突、不服主裁判罰觸犯隊規受罰,也有穆裡奇、孔卡、保隆等外援違反球隊紀律收到天價罰單,更有奇葩處罰,如因未與球迷揮手致意而擅自離場的雷納託。

如今的“三九”隊規理論上是與時俱進的,首位違反隊規的是年少輕狂的韋世豪。事因韋世豪在國家隊比賽中,從背後飛鏟烏茲別克國腳舒庫羅夫,導致後者小腿骨折。曾引發輿論激戰是否開除,但恆大為韋世豪提供了改過自新的機會,一紙停賽一個月挽救了他的職業生涯。

從韋世豪到于漢超,恆大“三九”隊規仍有非議?

本年度有新援費南多的重罰公告,再到如今于漢超的新鮮新聞,恆大的日子有點難過。但于漢超在球場下不僅是一個好人,球場上也是為恆大和國家隊扛過槍、受過傷、流過血的人。

若有犯錯,理應承擔他應該承擔的法律責任,但如果嚴格按照“三九”隊規中的“嚴重損害公司品牌形象者,開除”;“有任何違法犯罪行為者,開除”的規定,悲觀的球迷或猜測結果是開除,不喜歡恆大的球迷或猜測結果是開除,不喜歡于漢超的球迷或猜測結果是開除。

上文提及“三九”隊規僅僅是“理論”上的與時俱進,因為更有不少球迷、媒體人也期望恆大為于漢超提供一個“韋世豪式”的機會。我們可能無法得知恆大俱樂部對此事的真實意圖,但可側面印證出“三九”隊規的制定恐怕存在不少非議之處。

從韋世豪到于漢超,恆大“三九”隊規仍有非議?

如部分條例較為不合理,單純喊口號形式居多,憑主觀意識蓋棺定論的條例亦有存在,合理性確實有提升空間。這或許很難避免球員犯錯了,恆大自己“打臉”的情況出現。如今,對於于漢超來說,最希望的是自己不會成為第一個執行“三九”隊規被開除的球員。現在我們只能靜觀其變了,而“三九”隊規或仍會如末位淘汰制和全華班那般,繼續存不少在執行層面的非議之聲了。


分享到:


相關文章: