要私密還是要公開——文旅產業、文旅地產運營場景與信息的匹配

要私密還是要公開——文旅產業、文旅地產運營場景與信息的匹配


要私密還是要公開——文旅產業、文旅地產運營場景與信息的匹配

從生物演化視角分析:遇到危險,人類進化出了加入群體、避免落單的強烈傾向,因為人多更安全、勢力更大,一個人的風險很大。遇到存在性愛可能性的情況時,事情反過來。人會想要避開群體,以求成為浪漫關係的主要得益方。

於是產生了兩種經典的商業廣告訴求:

融入,“別被拋棄”,慫恿我們加入大多數。凡是觀眾接觸到可怕刺激的情況,應該使用“從眾”信息。如觀眾在觀看動作片時,此時他們正把焦點放在威脅上,希望置身群體。

脫離,“特立獨行”。觀眾正在看愛情片時,發送“從眾”信息就是錯誤的。因為情意綿綿的當事者希望遠離人群。

著名社會心理學家羅伯特·西奧迪尼團隊製作了一條強調舊金山現代藝術博物館熱門度的廣告,主要訴求“每年有超過100萬人次參觀”。把這條廣告向正在觀看動作電影的受眾播放時,強烈地激起了他們對博物館的好感;向正在觀看浪漫電影的受眾播放時,卻使他們對博物館的好感降低了。

要私密還是要公開——文旅產業、文旅地產運營場景與信息的匹配

另一條略加調整的廣告強調了博物館的獨特性而非熱門度,主要訴求為“從人群中脫穎而出”。具有相反的效果。獨特性廣告在觀看愛情電影的觀眾中大獲成功,但在正觀看動作電影的觀眾裡特別失敗。

說服信息的效力,會受到先發內容的極大影響。通過影響力“開關”開啟人們警惕的思想狀態,那麼出於對安全的渴望,對熱門度的訴求將會飆升,對獨特性的訴求將會下降。但要用影響力“開關”開啟人們求歡的思想狀態,那麼隨之而來的獨處慾望驅動,結果就會反過來。

這些給我們最直接的啟發是:

情侶遊要打造一部分私密的場景,要在私密的媒體、內容中發佈信息;

團體遊要打造大眾化的場景,要在危險的、喧譁的背景中發佈信息;

觀光遊要打造熱鬧的場景,要在熱鬧的內容、背景中發佈“融入”的信息;

度假要打造私密的場景,要在私密、安全的內容中發佈“獨自享受”、“二人世界”的信息;


要私密還是要公開——文旅產業、文旅地產運營場景與信息的匹配


······

互動一下:

這兩條廣告應分別選擇什麼時段?

• “北中國最熱銷的度假房產”;蜜月度假首選


• 犯罪電視劇、恐怖電影、新聞欄目、浪漫愛情電視劇


要私密還是要公開——文旅產業、文旅地產運營場景與信息的匹配



分享到:


相關文章: