雍正劇照
康熙是歷史上有名的聖君，但是在他晚年的時候，卻出現了政務廢弛，積弊叢生的政治經濟局面。在雍正帝繼位之後，他大刀闊斧地進行了改革，整頓吏治，實行攤丁入地，創立軍機處，一方面推行了廉政，另一方面也減輕了人民的負擔，扭轉了康熙晚年國庫空虛吏治混亂的局面，為乾隆時期盛世的出現奠定了有力的基礎。然而就是這樣一位政績十分卓越的皇帝，卻因為在在位時，對自己兄弟的殺害及囚禁，被一些人稱為是清朝最暴力的皇帝。那麼雍正皇帝為什麼會這麼殘忍地對待他的親兄弟們呢？這一切還要從他的繼位之謎說起。
皇十四子胤禎劇照
篡改遺詔之說
關於雍正皇帝繼位的故事有很多，而且說法也各不相同。流傳很廣的一種說法是，康熙帝在臨終時本來是要傳位給十四皇子的，結果被當時還是四皇子的雍正帝和隆科多勾結篡改了遺詔，將“傳位十四子”改成了“傳位於四子”，從而順利繼位。這種說法之所以被很多人接受，其實也是有原因的。
首先我們從相關的史料來看，康熙皇帝並沒有派四皇子胤禛做過什麼大事，反而派皇十四子胤禎擔任撫遠大將軍，出征西北，讓他在朝中大臣中提高威望。而且在康熙病重之時，曾經指示胤禎和談休戰，迅速返京。可惜當時和談還沒有結束，康熙皇帝就駕崩了。這正好給雍正帝創造了機會。根據《清聖祖仁皇帝實錄》記載，康熙在臨終那一天，曾經召集七位皇子和理藩院尚書隆科多進宮，向他們宣諭：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位”。如果真有這樣的事，那皇子們在得知雍正帝繼承皇位之後，還會驚訝不已嗎？所以有人認為，史書上這樣的記載，是雍正帝在繼位後編造出來的。而且如果真是這樣的話，為什麼在康熙皇帝十三日去世之後，直到十六日才把這份遺詔拿出來呢？這都是不合理的地方。
所以很多人認為，雍正帝在上位後，之所以殘忍地對待兄弟，或殺害或監禁，是因為皇子們發現了很多可疑之處，對他的做法表現出強烈的不滿，所以他要殺人滅口。
皇八子劇照
遺詔繼位之說
當然了，還有相當一部分人認為，康熙皇帝本來就選定了四皇子胤禛作為皇位繼承人，雍正帝是遵照遺詔名正言順繼位的，這些是不需要有什麼疑問的。
對於篡改遺詔的說法，是十分荒唐的。因為當時的官方文書都是漢，滿文同時發佈的，如果漢文裡將“傳位十四子”改成“傳位於四子”，那麼滿文怎麼改呢？這肯定是改不了的。如果說到康熙對十四皇子胤禎是極為看中的繼位人，那在康熙五十七年派胤禎出征西北，在康熙六十年他回京述職後，明知道自己體弱多病的情況下，又讓他重返戰線呢？這恰恰說明了康熙皇帝雖然器重十四皇子，但是沒有要傳位給他。
皇四子和十三子劇照
再說當時的四皇子胤禛，不管說他是心機深沉也好，韜光養晦也好，他確實做到了適當展露才華，而又不露鋒芒，剋制內斂，不拉幫結派，一味地表現對父皇的“誠”和“孝”。康熙皇帝曾經說過“四阿哥體察朕意，愛朕之心，殷勤誠懇，可謂誠孝。”他對於康熙指派的差事，雷厲風行，獎懲分明，效率極高。對於當時政務廢弛，積弊叢生的政治局面來說，這樣的辦事風格是非常有利的，選他當皇位繼承人，也不失為明智政治家的一個選擇。
不過雍正皇帝繼位之後，對皇八子，皇九子，皇十四子確實是非常殘酷的，有殘害手足的惡名也不是冤枉，但如果說是因為掩蓋自己篡位的真相，還是有待商榷的。當時這三個皇子在朝中勢力很大，廣佈黨羽，對於新繼位的雍正皇帝是非常不尊重的，全然不把雍正放在眼裡。皇八子向身邊人散不雍正會殺他的說法，對雍正極為不信任；皇九子的母親在雍正面前不顧禮節；皇十四子更是行為放肆，連身邊人都提醒他要收斂。或許是雍正感覺到了他們對自己皇權的威脅，最終對他們下了手。
其實不管歷史真相如何，雍正帝在歷史還是很有作為的。如果單憑他對待兄弟的態度就說他是清朝歷史上最暴戾的皇帝，我覺得是有失公允的，你覺得呢？
閱讀更多 回頭觀歷史 的文章
