他是古代農民起義領袖,結果卻被農民所殺,史學家:這是一場誤會

明朝末年,由於崇禎無能導致政治生態凋敝,再加上階級矛盾日益突出,以及各地不斷湧現的瘟疫和天災,大規模農民起義終於爆發。

他是古代農民起義領袖,結果卻被農民所殺,史學家:這是一場誤會

而一說到明末農民起義,我們第一想到的便是“闖王”李自成和張獻忠這兩人。一個建立了“大順政權”,一個建立了“大西政權”,兩人算是齊名,各自佔據了起義軍的半壁江山。

事實上,除了張獻忠和李自成外,還有不少農民起義領袖。最早的該是高迎祥,他才是真正的第一代“闖王”,李自成正是繼承他的衣缽。同時還有一位叫王二的,由於起兵不到2年就被鎮壓殺害,同樣在歷史上沒有留下什麼濃墨重彩。

他是古代農民起義領袖,結果卻被農民所殺,史學家:這是一場誤會

當然,即便名聲如李自成和張獻忠,最後也逃避不了失敗的定數。究其原因,在於明末這場農民起義沒有明確的綱領支撐,一直秉承的是“均田免糧”這種極端平均主義和無政府主義。口號虛無再加上起義的過程相當殘暴,失敗在所難免。

因此,這些農民起義的領袖各個下場都一言難盡。像是張獻忠,雖然大西政權成立那會,明朝已經覆滅,但他還是被入關的清軍在射死在鳳凰山。而高迎祥則更慘,在子午谷一戰中被陝西巡撫孫傳庭伏擊,最後被押送京城凌遲處死。

他是古代農民起義領袖,結果卻被農民所殺,史學家:這是一場誤會

那麼,那個繼承高迎祥衣缽,一路殺進京城推翻大明王朝的李自成,最後又是怎麼樣一個死法呢?

參考張獻忠的下場,或許大眾潛意識會認為李自成也是死在了和清軍苦戰中。其實不然,當時李自成貢獻京城不久,多爾袞的部隊聯合吳三桂的人馬立刻就殺了過來。李自成不敵,敗退北京,之後便跑到了湖北。

他是古代農民起義領袖,結果卻被農民所殺,史學家:這是一場誤會

當時,李自成是想依靠湖北,將勢力往東南部縱深,從而發展自己的反清基地。然而,還沒等他恢復元氣,清軍便殺了過來。最後李自成不得不從武昌逃亡咸寧,結果身死於咸寧九宮山這個地方。

奇怪的是,清軍當時並沒有追殺到此地,那為何李自成就這麼死了呢?根據史學家的考證,李自成當時途徑九宮山時,見到此地有一座元帝像。出於農民的迷信本能,他便駐足前往跪拜。

他是古代農民起義領袖,結果卻被農民所殺,史學家:這是一場誤會

結果,當地也有一小股農民起義勢力,他們見李自成打扮不俗,以為是個富貴之人,便趁祭拜時,拿起石頭從後面偷襲了他,李自成便因此一命嗚呼。事後,這幫想要劫財的起義軍對李自成搜身時發現了金印,這才知道殺錯了人。

可憐一代農民起義領袖,最後竟被農民所殺。雖然是一場誤會,卻著實充滿了諷刺。李自成也是明末農民起義領袖裡死得最窩囊的一位,可謂前無古人,後無來者。

他是古代農民起義領袖,結果卻被農民所殺,史學家:這是一場誤會

其實,李自成的死法也無不佐證了明末農民起義的盲目性和愚昧性。

當時全國各地農民起義軍的殘暴遠遠超乎想象,他們不但對承載先人心血的古建築大肆焚燒破壞,還對不少無辜百姓和王公貴族大肆屠殺。可謂所到之處燒殺擄掠,寸草不生。而光是李自成自己,在山西境內就不分青紅皂白殺害了朱元璋10000多名後代。

他是古代農民起義領袖,結果卻被農民所殺,史學家:這是一場誤會

正是由於他們作出了這樣的表率,導致各地農民起義軍裡普遍存在濫殺無辜的現象。而李自成最後死於此法之下,只不過是天道輪迴,因果循環罷了。


分享到:


相關文章: