我沒有看方方日記，如果不是網上發生了爭論，可能我永遠都不知道還有這麼個日記。疫情期間，我天天看新聞，因為我是記者、編輯出身，養成了天天看新聞的習慣，起初我關注武漢和全國疫情的進展，接著關注外國疫情進展，在美國只有幾十例新冠肺炎的時候，我預測至少會有十萬例以上，後來的發展證實了我的預測。我也對美國有些政客對中國的造謠、攻擊氣憤。等等的事情太多，不說了，還是說方方日記。
疫情剛開始時，我所在的一個微信群有人傳上來一個截圖，是方方寫的，裡面有一句話，大約是湖北的文人又要寫文章了，“要諂媚，也要有個度。”當時看了這話我還是贊成的，就我當編輯的經驗，有的作者喜歡寫讚揚他所在單位領導的人物通訊，我從來不發表這類文章，因為他的用意很明顯，我就不解釋了，只要智力沒問題，都知道作者的心思。隨著湖北及武漢的疫情發展，我對方方的“要諂媚，也要有個度”的說法發生了變化，在我看來，各級領導和人民群眾同心同德，全力以赴奮戰在抗疫的戰線上，醫護人員捨生忘死，共同壓制住了突如其來的疫情，這是領導、群眾和醫務工作者共同譜寫了一曲壯歌。天天看這類新聞，常常讓我感動。我的體會是，中國的制度確實有優勢，中國的領導一心一意為了人民大眾，中國人民有著極強的集體觀念和高度的責任感。這些，怎麼寫都不過份，就我看來，應該對奮戰在一線的領導諂媚，要沒有限制地諂媚，怎麼諂媚都不過份。當然，疫情之初，方方可能也像許多人一樣，沒有預料到疫情會發展到這麼嚴重。我不知道她對起初的話有沒有悔意？
看了方方的最後那篇日記，她對支援武漢的廣西梁護士暈倒表示同情，“梁護士的生命，是我們所有人都很關心的事。正像短信中所說‘她是為武漢拼過命’的人。希望她有朝一日，能醒過來，我和我的醫生朋友都會一直關注她的一切。”這是對的，我也贊成，甚至我被那個醫務工作者感動。方方在這篇日記裡說了一句話“中美政客們在相互指責對方，懟得來勁”，我不同意這個說法。
實際是美國的有些政客無端給中國造謠，美國國務卿蓬佩奧在Ｃ7會議、美國在聯合國上要極力形成一個決議，把新冠肺炎寫成“武漢肺炎”或者寫成“新冠肺炎發源於中國的武漢”。其目的是想把他們的對疫情的不作為甩給中國，推卸他們的責任。關於肺炎的命名，世界衛生組織明確說過不能地名化，不能汙名化。
美國有些政客的所作所為，目的是打壓中國，他們打壓住了歐洲，壓制了日本，肢解了蘇聯，控制了中東，中國成為世界第二大經濟體後，成了他們打壓的對象，不但大鬧南海，加徵關稅，還採用造謠、欺騙（蓬佩奧言）的手法對中國百般刁難。就我看來，通過這次疫情看出來，中國不是歐洲，也不是前蘇聯，更不是伊拉克，他們這回遇到了硬茬。
總而言之一句話，就我看到的方方有限日記，既然好的一面，也有不好的一面，就像我們小學課本上學過的金銀盾，應該客觀地看。而方方本人，我還是很尊敬她的，她在文學上的成績達到了一定的高度。
閱讀更多 呂洞賓 的文章
