每一分钟都有人感染新冠肺炎，每一天都有很多人死去——这是我们人类不得不面对的现实，那么，为什么会出现这种情况呢？仅仅是因为病毒吗？
带着这样的问题，我们去寻找答案......
所谓太阳底下无新事，历史总是与现实惊人地相似。我们先看一下著名的1918年的西班牙流感，这次流感在6个月内夺走了两千五百万至四千万人的生命，比第一次世界大战的死亡人数还要多。从高传染性和病死率以及社会影响等方面，不得不说，西班牙流感与此次的新冠疫情有太多相似之处。
西班牙流感 结束了第一次世界大战？
在西班牙流感爆发之前，持续了4年的第一次世界大战，已经带走了千万人的生命，无数个家庭破裂，被战火洗礼过的地方满目疮痍，人民生活在水深火热之中。艺术家用自己的作品表达自己人战争的理解，也诠释了人类的痛苦。
《毒气战》
在美国，战后美国画家约翰·辛格·萨金特的《毒气战》成为最著名的描绘一战（1914—1918）的作品之一。画家于1918年受英国政府邀请前往法国的西线战场，亲眼目睹了被芥气攻击后眼睛受伤的士兵列队蹒跚而行的景象。
德国画家奥托·迪克斯也亲自参加了一战，他的三联画《堑壕战》描绘了战争的残酷真相。画面上的血腥味扑面而来，其残忍状况不忍直视，整个画面好像被死神诅咒过。（1937年，纳粹政府把迪克斯的作品列为“颓废艺术”进行批判和展示，随后将这幅画烧毁了。）
艺术家对战争的描述，仅仅是万千苦难的一角，刻骨铭心的痛苦让人们都深深的渴望——战争赶紧结束吧！而巧合的是，在1918年春天，疫情悄无声息的蔓延开来，传染的速度和感染者死亡的速度是飞快的，社会影响更超过了战争。后来，这场全球蔓延的流感，被称为“最致命的流感”。
（1918年的美国堪萨斯州赖利堡的军营医院，病房被患西班牙流行性感冒的军人｜维基百科）
那么随着这种流感病毒的迅速传播的同时，第一次世界大战结束了，从某个方面来讲，疫情结束了战争。客观上，疫情使得参战国家士兵大面积感染导致兵力不够，无力再发起战斗，继而结束了战争。
血的代价，唤起宝贵的民族觉醒
资料显示，第一次世界大战给人类带来空前的浩劫，给参战各国带来巨大的灾难。大战历时4年，30多个国家，15亿人口卷入战争，伤亡人员3000万，造成严重经济损失。一个硬币总是有两面，那另一方面，战争促进了亚非民族独立国家的形成和殖民地人民的觉醒。
这次的觉醒可以说付出了千万生命的代价。
当时的印度正在英国殖民者的统治之下，流感迅速蔓延，殖民者却毫无作为，广受摧残的印度人民怨恨情绪达到了一个顶峰。于是，如雨后春笋般，印度国内涌起了大量抗议团队。大街、广场、政府门口出现了大批抗议群众，他们大多是瘟疫死者的家属，强烈要求殖民政府采取积极有效的防流感措施。
1919年3月18日，为镇压越来越嚣张的抗议活动，英国殖民政府颁布《罗拉特法案》：在印度国内，禁止任何团体活动，禁止任何集会和游行。法案激起了印度人民内心的怒火，1919年4月13日，英国军队引发阿姆利则惨案，造成数百名印度人员死亡，“独立运动”达到前所未有的高潮，第二年，印度国大党通过了圣雄甘地提出的“非暴力不合作计划”，掀起了全国范围内的独立运动。
不仅仅是在印度，亚洲、非洲和拉美等弱势民族，也纷纷揭竿而起，随之而来的民族运动浩浩荡荡，最终改变了世界的政治格局。
无数人的死亡 最终提升了人类的生命质量
究竟是战争亦或是流感疫情，唤醒了人民的民族意识，改变了这个世界的格局，我们无意去探讨，但是我们却可以看到疫情传播事件在某种程度上与人类的内心渴望链接在一起。西班牙流感事件最终的结果是，全世界开始重视卫生防疫，人民的生命权得到当权者的重视，全人类的生命质量得以提高。
如果我们用逆向思维去考察，西班牙流感爆发的原因，有很大一个指向，就是亚非拉人民或者说底层人民生活水平过低，生存质量太差，人民的生存质量亟需改变。
以上基本可以印证下面这段话：
在某个时期，穷人的处境是如此可怕，如此无法忍受，以至于发生了瘟疫大流行，使得这些区域的社会、政治、经济环境遭到大面积摧毁。瘟疫同样地夺取权势阶层的生命，因此，可以让这些自满的富人清楚地看到：穷人也必须获得一定程度的卫生保障、基础生活保障以及精神的安宁。因为，穷人的不满将有十分实际的后果。
今天，我们面对新冠疫情，又该如何去思考？这是一个值得深思的问题。
閱讀更多 趙氏2020 的文章
