鹿晗的新片《上海堡壘》就像影片中的鏡頭一樣“
陸沉”了。影片開畫首日豆瓣評分4.2分，上映不到兩天連降到3.3分，票房更是慘不忍睹，3億的大製作上映2天票房還沒過億，而預測票房也只有1.38億，這次投資方真的是要賠大了。
出於好奇，也是閒來無事就去欣賞了一下這部號稱“2019年最受期待的科幻片”，科幻元素有一部分還是可以的，但是劇情毫無亮點，細節漏洞比較多，至於影片的整體效果，小編也不知道，因為小編只顧低頭看影評了，認為影評比影片有意思許多，就像“郭帆打開了中國科幻的大門，而滕華濤卻把大門又給關上了，還加了把鎖”。
在影評中觀眾吐槽最多的就是《上海堡壘》的主演鹿晗，作為流量明星沒有演技是無可厚非的，但對於拍電影的態度卻是最大問題，敬禮是45度，帽子可不是。還有觀眾的評價更直接：“爛片”，以至於惹怒了官博而直接回應：“這是爛片”？
其實影片爛不爛不能直接定義，如果《上海堡壘》早幾年上映，或許結果會與現在正好相反。
《上海堡壘》的宣傳熱點就是鹿晗主演，前幾年作為最火的流量明星之一，前幾年他是可以帶動起票房成績的，像《長城》的11億，《建軍大業》的4億，《擺渡人》的5億等等，這些影片都是2015年左右上映，那時的電影市場可謂是流量小生的天下，也是票房的保障。
至於流量明星的興起大約是在2012年的韓流熱潮，EXO在中國火了以後，開啟了流量時代。
2013年趙薇帶著一票流量明星出演了一部《致我們終將逝去的青春》大熱，並獲得了7億多的票房，這樣的票房成績讓投資商看到了商機，既然粉絲能帶來經濟，那麼以後的影片就用流量明星。
之後通過市場反饋也是非常不錯，像郭敬明執導的《小時代》，第一部與第四部都獲得了接近5億的票房，還有《愛情公寓》等，都是小成本大回報，投資商也是樂此不疲。但是這些高票房背後的影片就真的好嗎？相信大家都心知肚明，所以說鹿晗主演的《上海堡壘》放在早些年上映，絕對是與現在呈現相反的結果。
雖然偶像經濟是娛樂產業的必經之路，但是它總會有一定的時間，也許2年，也許5年，誰都說不準，當觀眾的新鮮感過後，娛樂產業將回歸正軌，流量明星加大IP的票房法寶也將漸漸實效。
像楊冪的《寶貝兒》，楊穎的《謀殺似水年華》，黃子韜的《夏天十九歲的肖像》等等，都是當時較火的明星拍的影片，但是票房卻都不理想，甚至有些影片不足千萬票房，這表示觀眾的熱情已經漸漸消耗完畢，開始迴歸理性消費，同時觀眾的審美觀也正在提高。
大約從2017年，吳京，沈騰，黃渤等出演的一系列好片開始，觀眾逐漸對流量明星的電影已持有反感的態度，越來越討厭那種演什麼都像在演自己的演員，也許是觀眾長期受到市場影片的“毒害”，當《上海堡壘》上映後，觀眾開始集體反噬，甚至有些觀眾都沒有看影片，就直接評價一星，只因為是流量明星出演。
現在的《上海堡壘》是既沒有口碑，也沒有票房，只因“生不逢時”。
閱讀更多 影視大老張 的文章
