昨天《上海堡壘》終於在電影院上映了，在上映前，網友就已經開始估計最終的票房，他們計算的公式很簡單，鹿晗的微博粉絲高達6000萬，假如每個粉絲都去捧偶像的場，一張電影票30的話，保守估計，票房也接近20億了，而且鹿晗不同於楊冪，baby這種流量女明星，大多數女生還是不太會為女偶像買單，但應該比較捨得給男偶像買單。這應該也是電影在製作前就選定鹿晗作為男一號的主要原因。
其實《上海堡壘》的製作班底還是說得過去的，劇本就是江南寫的小說《上海堡壘》，質量有所保證，還具有一定量的讀者粉絲群體。導演滕華濤也是著名導演，《蝸居》、《雙面膠》、《失戀三十三天》等一系列叫好又叫座的作品都出自他手，還有金馬影后舒淇的加盟，以及流量小生鹿晗作為男一號，整整打磨了六年的一部作品，而且又趕上《流浪地球》科幻片的大賣，既是大製作，又是暑期檔，怎麼看《上海堡壘》的票房都會非常可觀。
然而老天爺就像是開了一個玩笑，《上海堡壘》的票房慘的可憐，第一天的票房僅為7000萬+，而今天的票房至今還沒有過2000萬，排片率及上座率呈現斷崖式下跌，照此推斷，《上海堡壘》最後的票房怕是隻有兩億左右了，這在如今大陸的電影市場來看，票房簡直少的可憐。
其實對於流量明星參演電影，業內包括大多數觀眾都是不看好的，但奇怪的是，前幾天所謂的爛片票房竟然也賣的不錯，這股風潮大概可以追溯到2013年的《小時代》，郭敬明一部小時代系列徹底改變了資本的流向，兩個月就拍完的小時代1竟然會有近五億票房的進賬（說錯了，是兩個月就拍完了小時代1和2），在電影人看來，這簡直不算電影，價值觀也極其扭曲，拜金，物質充斥著整個影片。可你不可否認的是，如果把電影看做一項生意，那郭敬明是賺大發了。於是太多的影視作品變成了IP加流量明星小鮮肉的套路。
爛片好像隨之變多，隨隨便便拍一個電影，隨隨便便賺個幾億，這當然是投資商喜聞樂見的事情，而且很好把握。以前投資給誰啊，是大導演，張藝謀，馮小剛，姜文這些人，當然也要看一看請的明星，以前請的明星也是港臺大腕。可是漸漸的大導演好像也有失手的時候，一直以來的票房冠軍馮小剛也因為《一九四二》賠個精光。雖然現在投的電影可能質量不高，可是賺錢啊。粗製亂造一番，一兩個月就能搞定，小編看了看，從13年到17年中，幾乎所有的爛片都賺錢了。什麼《分手大師》、《爸爸去哪兒》、《澳門風雲》等等，全部是大賣。
在資本的面前，幾乎所有的電影都在被控制著，甚至是大牌導演也不得不妥協，像《老炮》裡啟用李易峰和吳亦凡，《長城》裡的關曉彤和鹿晗，國師都妥協了，就別說別的演員和導演了。可是這個模式終究還是走向了末路，從去年開始，你發現真正票房高的全部是質量好的片子，不排除爛片也有大賣的可能性，但是比例已經越來越小了。或許是從《戰狼2》，或許是《紅海行動》，或許是《流浪地球》，或許是《我不是藥神》。不知道從哪部片子開始，觀眾再也不想為了流量買單了，第一天上映後的口碑越來越重要，爛片就是爛片，沒有人再願意為爛片買單了。
其實一部電影請流量明星本質上沒有什麼錯，我們說得出的好電影大多數都是用了我們曾經熟悉的演員明星，老一輩的劉德華，周潤發，成龍，周星馳，李連杰等等都算得上是流量明星了吧，包括現在徐崢，黃渤，吳京，沈騰等等也是一樣的。李連杰在拍攝投名狀的時候，據傳片酬就已經高達了一個億，那是在2007年，雖然票房慘敗，但不得不說，投名狀是一部好電影，李連杰也是因為這部電影獲得了他人生中第一個金像獎影帝。《投名狀》並沒有因為李連杰的高片酬而粗製濫造，相反，它的製作依然是精良的。
說回《上海堡壘》，鹿晗的片酬據傳也高達了一個億，可是尷尬的是，他的演技與專業完全支撐不起他的片酬，網上有很多人詬病鹿晗為什麼演一個軍人還要留著長頭髮，這能怪他嗎？肯定還是因為假如把頭髮剪了，會有很多粉絲不喜歡，起碼經紀公司是這樣想的（當然也有可能是鹿晗本人沒有做好改變甚至轉型的準備），其實對於科幻片來說，只要特效做的好，故事講的明白，對於演技並沒有太大的要求。可是《上海堡壘》就像個披了一層科幻外衣的愛情電影，還有劇本，這個號稱打磨了三年的劇本，竟然能起出上海大炮這樣的名字，拜託，拯救全人類的武器就不能起一個屌一點嗎？沒有科幻的底子，在未來用的竟然還是諾基亞的手機。太多的細節經不起推敲，就不要再苛求在科幻的基礎上進行更加深度的探討了。
一直認為國內的編劇是一個弱項，很多電影在故事邏輯上都難以講通，但如果故事都講不好，那這個電影幾乎是不行的（並不是每個人都是姜文）。目前來看，對於科幻這個題材來說，國產片還是需要有很長一段路要走，《流浪地球》沾了大劉原著的光，不要讓《流浪地球》的成功成為最後的巔峰。
也許對於《上海堡壘》的所有參與人員來說，這是一個悲劇。但對於中國電影來說，這或許會成為一個分割線，也讓投資人明白流量明星未必靠譜，好的作品才是王道。撈錢最終會走向末路。踏踏實實的打磨作品才會成功。
閱讀更多 痴鳥的黑色幽默 的文章
