因為前天寫了一篇反對反對永居的文章，算是不和諧的聲音。在今日頭條甚至都沒有通過審查。其中有人支持我的觀點，當然我也被罵的差點找不到母親。
我在知乎上也同步了這篇文章，發出去後不久我收到了一條私信：
國人的思維總偏愛走極端，從反對條例本身走到了種族歧視這條路上來了。
這位頭像是肖申克越獄後在雨中擁抱自由的經典畫面。肖申克僅用一把勺子，挖了二十年才重獲自由。
想必這位用戶十分愛這部電影，也和肖申克一樣渴望自由。但是又怎麼會說出，喜歡黑人就是噁心這樣的話呢？
自由和平等的慨念是雙向的，不存在只有自由，沒有平等。
（用戶發言：看見黑人噁心）
在知乎上不僅只有私信我的那位朋友有黑人噁心的言論。我隨便點開一個相關問題的回答，就是說看見說黑人噁心，這樣赤裸裸的搞膚色種族歧視言論。
（用戶發言：中國有大批的黑人啊，販賣出去。）
這位匿名用戶不知道有沒有在初中歷史書中學到過黑奴貿易，殖民者是怎樣把黑奴從非洲運到美洲去了。
那都是十五世紀的事情了，歐洲人早就批判過和自省過，黑奴貿易是人類歷史上的恥辱。
而在二十一世紀的簡體中文“知識分享社區”網站裡，還有人堂而皇之的說這樣不知羞恥的話，並且還能得到贊同。
（用戶發言）
這首《我沒有說話》被濫用改編。本來是說呼籲要人們正義，紀念被納粹屠殺的猶太人的詩，現在卻被套用在如此的黑人歧視的文字之上。
當西方的評論媒體“亞洲病夫”，使得外交部都出來抗議。我們內部卻任意的使用侮辱黑人的稱呼。
我真的是隨手看的言論截圖，像這樣的歧視言論佔了相關問題的發言的部分比列。你如果去看看就會知道了。
我是知乎的早期用戶，眼看著知乎是怎麼一步步“墮落”下去的。但“墮落”到如此這般充滿大量的黑人歧視言論，還是讓我詫異一下。
作為號稱知識分享的網絡社區，能夠容忍這樣的歧視言論，就是社區本身自己的問題了。一個有責任的網絡社區，不說大道理，至少應該向用戶傳遞一些基本的常識。就比如不能有種族歧視。
據我的觀察，愛歧視人的人，一般都是被別人歧視的。所以看到知乎上的極端種族歧視言論，我很心情很複雜。
閱讀更多 清水朋克 的文章
