趁著比賽少，今天談談籃球，誰說到底是球員重要還是戰術重要！
我們回顧一下勇士王朝興起和墜落。彷彿一夜之間格林不僅不香了，還飽受非議，無論從場上左右還是數據都是大幅下滑，可仔細一看，格林還未到生涯末期，甚至剛簽了大合同，難道是球探走眼？很多人說是因為庫裡、湯普森和杜蘭特的缺陣，可後來換來了拉塞爾依然不行，即使配備了風格相同的球員，格林在體系中依然發揮不了以前的作用
還有個例子就是安東尼，在雷霆過的水深火熱，很多人覺得他可能就此告別籃球，可現在似乎又煥發了第二春，數據和作用都是新高。
所以今天聊聊，究竟是球員決定了體系？還是體系成就了球員。
其實勇士在科爾接手後，一直有很多三角進攻的影子，另外中間穿插了floppy等簡單的快捷戰術，還有一些馬刺高低位配合。
比如我們經常看到勇士以前的比賽，庫裡、湯普森打無球時的交叉跑位，或者杜蘭特持球打牛角戰術，還有就是以格林為軸的三角穿插戰術等。當庫裡、湯普森和杜蘭特均無法上場時，你會發現勇士交叉跑位失靈，高低位失靈，格林消失，甚至防守也沒了，即使換了後來的拉塞爾也不行。答案很簡單：球員決定了戰術的威力，這或許是NBA和其它聯盟最大的不同。球員的牽制力決定了對方是否會按照你預定的戰術來防守，這就是為什麼很多教練說庫裡改變了聯防，讓大家不得不重新考慮聯防的範圍。
每個戰術都是環環相扣的，當第一步對方沒有按你的設想走，戰術的第二步就得做出改變。如果說一個戰術分五種變化，每一種都沒有牽制殺傷，戰術就很難執行。
我們在看反面例子，當年安東尼在雷霆，其實就進攻戰術安排來看，基本是作為第三選擇，當打無球時，他並不是第一終結點，很多人說安東尼不會打無球，其實不然，參考他在美國隊國際賽場上的表現，純無球輸出爆炸。但在雷霆，無球戰術並不是以他為終結點發球的，更多以喬治為終結點，所以這大大影響了球員的效率。
在看有球，基本不會讓安東尼去主導有球進攻，雷霆的擋拆也好牛角也好，持球人75%是威少，然後就是喬治，在這樣的戰術安排中，安東尼的位置就非常尷尬，因為他只在有球進攻中埋伏在側翼的最末選擇，當安東尼想證明自己就只能單打，既破壞了體系，又影響了效率。
可當安東尼到了開拓者，依然打無球+單打，效率明顯提升，因為利拉德和麥科勒姆都是戰術的發起者和有球進攻的終結點，當球隊執行團隊戰術，安東尼必然是無球的終結點，利拉德則是發起點，這樣二者完全不衝突，安東尼也能完全去跑無球。所以這也是為什麼安東尼飽受非議時到了開拓者依然能打首發。
我們縱觀所有牛叉組合，OK也好，喬丹皮蓬也好，無論是怎樣的超巨，都是乖乖的存在於戰術體系中，球星在戰術中的作用遠大於數據，只有通過球星去設定戰術，才能發揮出戰術的最佳作用。相反，如果一個球員不能存在於戰術體系中，即使再強大，也只是個數據刷子，所以好的教練，一定是既懂得調教球員，又能夠設計戰術。
所以你們認為呢？
球員大於戰術？或者戰術大於球員？
我是阿武喜歡的話留個關注！
閱讀更多 體育足彩人阿武 的文章
