“吳秀波挺可憐的”,其實更可憐的是我們

“吳秀波挺可憐的”,其實更可憐的是我們

1

娛樂沒有圈,圈裡的人自娛自樂,圈外的人看著他們的表演逗自己樂。

反正是娛樂嘛,高興就好,哪還管得上所謂的道德倫理和三綱五常。

這不,王寶強和馬蓉之間撕逼大戰的硝煙還尚未散去,“國民大叔”吳秀波就因為女方爆料,卷在長達七年的男女情愛中抽不了身。

去年9月女演員陳昱霖在朋友圈發文,透露自己和已婚男演員吳秀波的戀人關係。

這件事雖然也曾在娛樂圈一石激起千層浪,但對於出軌、劈腿、包養小三事件頻發的娛樂圈來說,好像就是多了一道調味的小菜而已,也並非什麼大不了的事。

此事對於普羅大眾,無非是多了茶餘飯後可供消遣的笑料而已,誰還管你吳秀波和誰在一起。

如果非要論及損失,那就要數鍾愛吳秀波的女人了。她們無法再也繼續對著吳秀波滿臉性感的胡茬和已然花白的頭髮意淫了。

誰也不想自己喜歡的明星是個渣男,何況是此刻渣的碎了一地,渣的體無完膚的吳秀波呢?

可吳秀波大叔也是長期浪跡江湖的風流人物,哪還容得下你一個十八線的小女星興風作浪,擋他錢財?

這幾天,他咬了咬牙,居然把女方送進來監獄。

用娛樂圈紀檢委員王思聰的話說“吳秀波,你這B可真壞的”。網友也紛紛調侃,吳秀波也很無辜,談戀愛嗎?進監獄的那種!

“吳秀波挺可憐的”,其實更可憐的是我們

2

其實,吳秀波也挺可憐的。

畢業於中央戲劇學院表演系的他,可謂是真正的大器晚成,儘管早些年演過不少戲,但真正的成名卻姍姍來遲。硬是把曾經的奶油小生熬成了中年大叔,才讓他嚐到了成名的樂趣。

與湯唯合作的《北京遇上西雅圖》,讓吳秀波找到了自己演藝事業上的準確定位。

片中吳秀波飾演的Frank在家勤勤懇懇,愛女如命,敢於擔當,花白的頭髮、沉穩的氣質給了湯唯飾演的文佳佳十足的安全感。

在直男癌風潮滾動之下,吳秀波就像一股清流,滿足了國民對中年大叔最完美的想象。而吳秀波也藉此片中的老男人形象火了起來。

自此,在綜藝節目中出鏡的吳秀波就一心一意的去裝束他的大叔形象。

吳秀波的這種裝束和人設對於當下急於標新立異的年輕一代來說是致命的吸引。

既無小鮮肉的油膩感,也不同於錘鍊演技的實力派,吳秀波在這兩種截然不同的極端裡尋求到了最完美的人設臨界點。

好不容易火起來的一個人歷經歲月之後火了起來,怎麼說都有些勵志的味道,可現在的人設崩塌就像是剛剛完成主體的高樓,正要準備後期精美的裝修,卻無奈基礎不牢靠轟然崩塌。

你看,在娛樂圈混是多麼辛苦。要受得了潛規則,還要裝得好人設。雖是一個十足的渣男,卻還要在熒幕前不斷樹立好男人的形象。

先忽悠觀眾,再忽悠自己,以至於連自己都信了自己是個好男人的時候,卻仍然幹著為人不齒的勾當。

活著真累,還要堅持表演。粉絲們喜歡什麼,他們就要表演什麼。

可一旦人設崩塌,萬丈高樓平地起,奈何一時從頭來?

吳秀波挺可憐的。

他戰戰兢兢的養了陳昱霖七年,如今在事業攀升期卻因陳昱霖事件而不得不迎來事業上的寒冬,想來他內心也有說不出的絕望和後悔吧!


“吳秀波挺可憐的”,其實更可憐的是我們

3

這些年的明星們,他們風風火火的玩著,大把大把的賺著,同時戰戰兢兢的活著。

娛樂圈還真不好混。

黃海波因為找了個付費的姑娘從此被封殺,文章因在街頭牽著姚笛的手被趕下國民好男人的神壇,而王寶強一臉的憨厚和無辜也被宋喆帶了帽子,四處奔走一片綠。

多年以來零緋聞的明星們少之又少,好不容易拿著放大鏡找出幾個,要麼是已經過氣的演員,要麼就是德藝雙馨的前輩,這種慘淡的現實對於年輕一代演藝界從業者來說,真是巴掌打的啪啪響。

這些年的娛樂圈格外的熱鬧,好的作品沒出幾部,倒是出了不少的“好人”。

動不動就標榜著“國民男神”混吃騙喝,要不就是小鮮肉吸睛中年大媽,老男人成功傾倒億萬女粉,還有就是女神男神之流不計其數的輪番上陣,弄得稍微有些歲數的人都不知道何為“神”?

神不應該是曾經在歷史上作出卓越貢獻、令萬人敬仰膜拜的英雄嗎?那些個男神女神們,怎麼就毫不例外的抱團進了娛樂圈?

他們要麼生的胸大腰細,要麼長得秀色可餐,反正沒有幾分過硬的顏值,是撐不起“神”的稱號的。

一旦被爆出猛料來,那些所謂的男神女神們就顯得極為尷尬,這邊是光鮮亮麗的曾經,那邊是眾人唾罵的現實,而最令他們難受的是人設崩塌直接損失的是一摞摞的鈔票和掙鈔票的機會。

在這輪番上演的精彩節目裡,唯一讓人慶幸的是我們的吃瓜民眾還保持著判斷好惡的能力。

吃瓜群眾縱然無法查清真相,可一旦真相被曝光,娛樂圈裡男神女神們的光環褪去,我們的民眾是再也不會為他們的錯誤買單的。

你看,柯震東滿臉淚水依然被世人鄙夷;你看,吳秀波再怎麼裝再也回不到好男人的序列。

而那些個因為負面新聞爆火的極個別明星們,也不必暗地裡偷著樂。不是不報,時候未到。

吳秀波拿著《金剛經》給陳昱霖洗了七年腦,這不也沒落個好下場嗎?況且你還不會背誦《金剛經》!

“吳秀波挺可憐的”,其實更可憐的是我們

4

早在1985年,尼爾·波茲曼在《娛樂至死》一書預言了一種悽慘的社會前景:人類心甘情願成為娛樂的附庸,最終成為娛樂至死的物種。

看看此時我們被娛樂明星長期霸佔的頭條和榜單,再想想那些默默無聞一生奉獻的民族脊樑。

在這個娛樂至死的年代裡,將軍墳前無人問,戲子家事天下知。我們是不是應該感到心寒和悲哀?

我們同情著陳昱霖的不幸,譴責著吳秀波的絕情,可誰又能靜心想一想,是誰在背後推波助瀾的將一件微不足道的小事搞成全社會的焦點呢?

正是那個點開花邊新聞後八卦幾句的你,正是此刻敲擊鍵盤寫著文字的我。

我們才是真正的可憐人,糟心於娛樂明星的家事,自己卻過得無比艱辛。

陳昱霖多麼可憐,他被吳秀波搞進監獄,還能要個百萬的分手費;

吳秀波多麼可恥,鏡頭前幾句懺悔後還有可能賺得百萬收入,而我們這些津津樂道的吃瓜民眾呢?

我們在同情完那些月入百萬的明星們之後,回頭拿起泡麵繼續加班,因為還有房貸和車貸,我們在八卦完娛樂圈誰和誰又睡在了一起,誰又跟誰半夜在酒店討論劇本之後,只能伸出左手與五姑娘來一場沒有溫度的纏綿。

我們何等可憐,卻在同情別人。比起吳秀波們,更可憐的應該是我們!

-End-

如果想給小編一碗泡麵錢,請你不要吝嗇的點個關注吧!


分享到:


相關文章: