導讀做人難，做明星，更難，為何難？
明星站在聚光燈下，成為焦點自然要付出代價。做人本是難事，做明星自然是難上加難。然而為何那麼難？是明星自己的錯？還是觀眾、媒體、社會的問題？或許，是我們，在不知不覺中，都患上了安妮海瑟薇綜合症。
大多數天朝影迷都喜歡 Anne Hathaway，演技好，節目上活力十足。甚至將她推上最喜愛的女演員的寶座。
然而，殘酷的事實是，在歐美，她就是 2009 年的楊冪。
人們指控她連“喝水吃飯都像在演戲”。不論是上娛樂節目還是街頭採訪，她都能舉止得體，談吐優雅，毫無破綻。
討厭她似乎已經成為一種刻薄的文化現象：《紐約時報》撰文探討討厭她的原因，《舊金山紀事報》將她評為 2013 年最令人討厭的名人。Twitter 還為她專門建立了一個標籤“hathahaters”（海黑）。
然而反觀 Hathaway 所做的一切，好像並沒有什麼不對。漂亮且有天分，努力且友好，可就是偏偏讓人喜歡不起來。不僅僅是 Hathaway，無端招黑似乎成為名人的必修課。
無端招黑的 Hathaway 們的行為舉止放在生活中並無不妥，甚至要比普通人優秀很多，卻偏偏不能讓大眾報以喜愛，到底是哪裡出了錯？
1. 木秀於林，風必摧之
英國有一種說法叫做“高罌粟花綜合症”——長得最高的花是第一個被摘掉的。風頭越盛越是低調，然而此時的低調在大多數人看來是欲蓋彌彰，而接受風頭則被冠以目中無人。名人往往被迫陷入自己不討喜的現實與事業越罵越火的尷尬境地。
2. 名人自身的高期望值
謝霆鋒曾有一個理論形容他和陳奕迅，他說他就像一個壞學生，所以做一點點成績就會得到無限美譽，而陳奕迅則被認為是一個好學生，那麼當他稍有不慎，就會被無限放大。
3. 社交媒體的自由性
世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。因為某一具體事件而討厭某位名人自然無可厚非。然而社交媒體氾濫的時代，人們往往對自己的言行負責程度較低。每個人都能在網絡上肆意發表看法，放縱自己的感性凌駕於理性。對於 Hathaway 們的態度十分隨意，喜厭之間，無縫切換。
4. 過度宣傳包裝
追根溯源，那些對名人說不清道不明的厭惡，來自她們的無懈可擊的完美表現。
這些人就好像高中時代的乖女孩，男生喜愛，老師疼愛，樣貌姣好，家世優越，待人謙和。你所能想到的一切完美，都被她完美演繹。可這樣的人距離生活始終有一層若即若離的薄膜，相比於那些接地氣的人而言，她們展現的人格始終停留在優雅的一面，襯托出平凡人的世俗，自然會不讓人喜歡。
5. 換位思考的缺失
不要用自己的標準要評價別人。所謂的不夠真實不夠完美僅僅是從傳統且固有的觀念所衍生。Hathaway 的優雅或許就是她本真的一面，而大眾追捧的 Jennifer Lawrence 或許只是討巧地做出了觀眾所喜愛地假小子形象。娛樂圈的一切，真真假假，假假真真，認真你就輸了。
6. 跟風盛行
討厭名人的人實際上並非對其抱有負面情緒，甚至對其一無所知。她們僅僅想要附和社交媒體的輿論趨勢，跟著起鬨。她們用充當烏合之眾的行動替代自己的獨立思考。畢竟，在一個關係網裡建立起聯繫最簡單的方式就是說另一個人的壞話。
必須指出的是，沒人認為 Hathaway 們做錯了什麼。相反，她們似乎成了一面照亮普通人不足的鏡子。
所以，不是 Hathaway 們不好，而是成為名人，一舉一動都被置入放大鏡下，愛你的人會寵溺你每一個私密的小動作，而恨你的人因為一個細枝末節都能恨之入骨。
同樣現實世界裡 Hathaway 層出不窮，她們並非完美，但對於愛憎分明的你來說，她們用那溫和無公害的笑，讓世人不忍拒絕。而這沒有對錯。沒有必要讓誰為你的個性買單，你也不至於為他人的親和負責。
無端厭惡 Hathaway 們其實只是我們的一種病。一種稜角分明的我們不想承認自己不那麼討人喜歡的固執，一種個性張揚的我們對老好人的不服氣。
話說回來，Hathaway 們與其像那扎一樣在鏡頭前痛哭，不如學學 Hathaway 始終保持完美的面容：“你必須記住，生活就是禍中有福，福中有禍。”
閱讀更多 舊日黃花 的文章
