4月1日，老羅沒說相聲，開始帶貨了。老瑞點開了羅永浩的直播間，當時老羅正在帶貨小龍蝦，正在吃飯的老瑞口水直流，甚至有了下單的慾望。想了想正在使用瑞達法考的官方抖音號，還是作罷，就權當省錢了。正在一邊吃飯一邊看著小龍蝦的庫存瘋狂減少，老瑞也想到了，如果在帶貨過程中，食品安全出現問題的話，該找商家還是找老羅呢？後來老羅繼續帶貨電子設備，那麼問題又來了。如果是帶貨的電子設備出現了問題，給消費者產生了經濟損失或者人身損害，那麼消費者該怎麼去求償？這不僅僅是法考中的重要的考點，也是在現實生活中的消費者們沒準兒都能用到的法律知識。就此機會，老瑞也找到了瑞達法考、CPA雙料講師劉安琪老師，採訪天使老師一段，給跟我一樣有著同樣疑問的朋友們解解惑。
問1：安琪老師，老羅昨天在抖音開始帶貨了，銷量很好，我也由此產生了幾個問題，想請安琪老師解答下。如果帶貨帶的是食品，像小龍蝦這種，消費者買來發現食品質量不過關，吃壞肚子了，或者有其他不良的反應，這樣應該找商家還是找帶貨的主播來請求賠償呢？
安琪老師：小龍蝦屬於入口的食品，咱們國家有《食品安全法》有專門規定。第一，食品的賣方，實際的商家肯定是跑不了的，他要承擔責任。實際的賣家是一個責任主體。第二個責任主體，像老羅，他有個代言人，推薦者的角色。《食品安全法》規定了如果在食品的廣告中推薦的食品有問題，推薦的主體也要承擔連帶責任。第三，抖音這樣的平臺，消費者是通過這樣的平臺網購。這樣的平臺應認定為互聯網第三方平臺提供者，他需要對食品的經營者進行資質的審核。你在這裡賣，食品經營者有沒有食品生產經營許可證呢？平臺有審證監督的義務。如果平臺發現了經營者無證，還幫他賣，那麼平臺也要承擔連帶責任。所以很簡單，賣方肯定有責任，推薦者也有責任，平臺若是沒有盡到審查監督的義務也是有責任的。
問2：老師，如果把食品換成了電子產品。消費者們在使用電子產品時可能發現產品質量不過關，有瑕疵。或者在使用電子產品的過程中發生了諸如爆炸等類似的事故，為消費者帶來了財產損失或者人身損害，這樣消費者該如何請求賠償呢？是找商家還是說找帶貨的主播？
安琪老師：這個問題很專業，涉及到《產品質量法》當中規定的兩類產品責任。一個叫瑕疵，一個叫缺陷。就拿掃地機器人來舉例，如果跑著跑著，停了不掃了。這是瑕疵，不符合質量約定和我們對他常規功能的期待。此時基於債的相對性，就等於賣給你不合格的產品，買的找賣的，消費者只能找賣方。另一種就是產品缺陷，它不但不合格，還蘊藏著不合理的危害性。掃著掃著，boom，炸了。家裡的貓啊，狗啊，花花草草啊，人都給炸傷了，產生了本產品之外的產品損失和人身的傷害，本質就是侵權責任了。此時的責任主體比較多。第一：賣方。經營者要承擔責任。第二，產品的生產者，是你把這個有危險的產品造出來的。生產者和銷售者承擔不真正連帶責任。你找誰，都可以。另外在這個產品的廣告中，推薦者也需要承擔責任了。因為此時產品有缺陷，是關乎消費者生命健康的產品了。無論是賣方，還是生產者，還有推薦者都有責任。
簡而言之，產品瑕疵責任，一對一，買的找賣的。缺陷責任，一對多，找生產者，找銷售者，找推薦者都是可以的。
問3：像李佳琦，薇婭，羅永浩，他們這樣的帶貨主播，他們的本質是什麼，是個人商超？還是廣告代言人？
安琪老師：分情況。我過去看過不少淘寶直播，基本兩種模式。第一種，自己開淘寶店，店主形象好，氣質佳。自己出來吆喝，他這邊開的淘寶直播賣的貨都是自己店鋪的。這就是和開實體店沒啥區別。你開個實體服裝店，在門口自己招攬顧客進來，此時應認定為經營者更合理。真有責任，問題，我們會認定是經營者責任更合理。
第二類像羅永浩這樣，我也關注到，像昨天賣的貨，不是自家公司開的商店，自己來賣，幫別人賣，就是吆喝。雖然不是像電視裡傳統的形象代言人，其實只不過把形象代言人的角色放到網絡上來了。所以只認定他是形象代言人，一個推薦者可能是更合適的。
問4：您在看羅永浩直播過程中，還有沒有其他需要法考生們，注會生們關注的一些問題呢？
安琪老師：還真有幾個！第一，不說推薦的商品質量好壞，我們認為質量都沒問題，希望大家都好。但有以下情況需要注意。昨天老羅也提到了，說《廣告法》中，不允許用“最”這種稱謂的。“第一”、“最好”、“最牛”這是不行的。你都最好了，讓別人怎麼活。但昨天很多廣告提到：這是全球銷量最好的了，最牛的，為了規避《廣告法》說了“可能是最牛的”，在某種意義上已經違反《廣告法》了。
第二，平臺是互聯網平臺，很多女同學肯定對網購很熟悉。網上購物，有“7天無理由退貨”。無論是個人帶的貨，還是在各平臺的買的，如果到手不喜歡，大概率都是可以退的。當然這個法條你可能更熟悉一點，有這麼幾類是不適用7天無理由退貨的。鮮活易腐的。比如小龍蝦，你不能無理由退貨，到手壞了，質量有問題才能退。而不是不喜歡，否則退的路上，就壞了。在線下載的、消費內容的東西，比如說報刊，圖書。一旦開封，你對它的內容已經消費完畢，不適用7天無理由退貨的。這點要記住。
第三，《稅法》相關。據說羅永浩一晚上就賺了上千萬。當時我感慨，如果真的一晚上上千萬，平臺把報酬打給個人，計個稅，稅金也是天量的。現在個稅改革，有個概念叫綜合所得，包括勞動報酬，勞務所得，以及智慧成果的特許權，使用費，打包一起算。最高稅率達45%。一晚上上千萬肯定到達最高稅率。像老羅背後如何做稅務籌劃？像常見的稅務籌劃，不要把錢打給個人，要報個稅，我這邊設立一家個人獨資企業。把錢打給個獨企業，算個人獨資企業的營收。個人獨資企業不用繳企業所得稅。另外還有一種辦法叫核定徵稅。找有稅收優惠政策的地方，進行核定徵稅，稅率較低。我對這些還是感興趣的。憧憬一下，哪天我也能一晚上賺上千萬，避稅的路徑，要提前架構好。
相信同學們跟老瑞一樣，聽了安琪老師的分析，從法考的角度上講，是比老羅要來的更乾貨。這次直播讓身為法考生，注會生的你，產生了怎樣的頭腦風暴呢，不妨一起留言討論下吧。
閱讀更多 瑞達法考 的文章
