据北京法院网发布消息，2020年2月14日，孙文斌故意杀人上诉案二审宣判，维持一审死刑判决。
初看这是一宗故意杀人上诉案，案件发生地点在北京，具体地点在哪里？被告人孙文斌是何许人也？他杀了什么人？下面大怖就简单梳理一下这个案件的大致脉络。
据北京市朝阳警方的描述，2019年12月24号6点左右，他们接到报警，在北京民航总医院发生暴力伤人事件，一男子持刀将一女医生扎伤。他们赶到现场后将伤人者当场控制，并将其依法刑事拘留。该伤人者就是被告人孙文斌，男，55岁。
而伤人案件发生后的第二天，案件受害人杨文医生因其脖颈遭到孙文斌的严重刺伤，最终不治，在2019年12月25号凌晨12点50分离世。
2019年12月30号，北京民航总医院发表了就其院杨文医生被害事件相关情况的通报。
2020年1月5号，在北京八宝山殡仪馆举行了杨文医生的遗体告别仪式。
2020年1月16号，经过审理，北京市第三中级人民法院判处孙文斌死刑。
但孙文斌对判决结果不服，提出上诉。而后在2020年2月14号，北京市高级人民法院驳回了孙文斌的上诉，二审维持原判，依旧是死刑。
根据我国法律，二审判决即为终审判决，当事人不得再上诉。由此看来，尽管孙文斌不服，他不想死，可他还是死定了。
经过对事件经过的简单梳理，相信大家已经对这个案件有了大致的了解。毋庸置疑，这是一起非常严重的暴力杀人案件。被告人孙文斌用凶器猛刺受害人北京民航总杨文医生的脖颈，将其残忍杀害。脖颈作为人的致命要害，左右各一根大动脉，一旦伤及，其后果不言而喻。喜欢看电影的朋友都知道，在某些注重暴力美学的影视作品中，人被抹了脖子，其血液就像高压水枪滋水一样喷涌而出。可见一开始孙文斌就想要了杨文医生的命，要杀死她！孙文斌完全漠视受害人的生命，视受害人的生命如蝼蚁，置受害人的生命权于不顾！如今他受到法律的制裁，以命抵命，被终审宣判死刑。
可受害人杨文医生的身份，又给这起案件披上了一件医患矛盾的外衣。
据国家卫健委官方微博健康中国的披露，孙文斌的作案动机是出于其作为病患家属，不满于杨文医生对其母亲的治疗。多大的不满能让一个精神正常的人对一个鲜活的生命痛下杀手，难道仅仅因为他生性残暴亦或是一时冲动？近年来，媒体披露的杀医伤医案不胜枚举，杜绝类似事件的发生，不能仅靠再杀一个孙文斌来起震慑作用，社会应该探究医患矛盾的根源所在，并切实的弱化甚至消除这种予盾，才能避免对医患双方都是悲剧的暴力事件发生。
另外大怖还想讨论一下“死刑”这个话题，并不局限于孙文斌这个案件，国家机器应该有权力剥夺一个自然人的生命权吗？哪怕那个人是个十恶不赦的杀人犯，哪怕他剥夺了其他人的生命权。
当国家机器利用刑法剥夺一个杀人犯的生命权，那么国家机器在某种意义上是不是也成为了一个“杀人犯”，当然这种说法看似很可笑，杀人偿命，自古有之，可据大怖了解，当今世界上已有超过半数的国家和地区废除了死刑，包括中国香港。当然某些国家废除死刑有宗教元素的影响。
以命抵命，在我们看来习以为常，天经地义。可你再看看下面这条新闻。
沙特一被告人因泼硫酸损伤了受害人的眼睛，而被法庭强制切除了眼球，即为“以眼还眼”，是不是有些不可思议。如果以眼还眼不可思议，那么辩证地看，以命抵命又合理吗？欢迎大家留言讨论。
文案策划：大怖
排版：魂魂
校对：魂魂
閱讀更多 怖怖驚魂 的文章
