廣州日報全媒體記者從南沙區獲悉，廣州市南沙區人民法院運用5G視頻庭審系統遠程審理了一起利用疫情虛假出售口罩詐騙案並當庭作出一審判決。實際上，這已不是南沙法院遠程庭審第一案。疫情期間，網上開庭成為法院審判工作的常態。為克服押解風險，刑事案件遠程庭審率已達到100%。“不接觸”催生司法“雲服務”，網絡司法能力的快速提升，推動了南沙法院各項司法程序全方位轉型升級。
跨域立案：網上訴服打破異地空間區隔
3月26日，一樁原本計劃在湖北宜昌宜都縣人民法院立案執行的案件，跨域立進了廣州南沙法院。
按民訴法規定，執行案件應由原審法院或財產所在地法院管轄，但由於被執行人在南沙，湖北又有疫情管控，宜都法院聯繫到了該案財產所在地的南沙法院，希望由其受理該執行案。網上接收電子材料後，南沙法院立即按照法律規定辦理相關立案手續，及時將案件受理通知書在線發送給宜都法院，當事人現場完成簽收。
截至3月26日南沙法院網上立案4338件，通過線上渠道辦理諮詢、繳費等各類訴訟事項4723件次。
雲上調解：隔空言和線上定紛止爭
3月23日14：15，南沙法院第二十審判庭，遠程視頻審判正在進行。
“雙方是否確認上述調解方案？是否是你們的真實意思表示？”用時不到25分鐘，南沙法院綜合審判庭（涉外審判庭）法官孫皓便完成了一場線上調解。這是一宗保險合同糾紛，由於保險公司拒付保金，江西的黃女士於今年2月將保險公司起訴至南沙法院。立案後不久，雙方達成調解協議。然而疫情當前，雙方代理人分別位於江西和上海，均無法前往廣州南沙參與現場調解，經辦法官孫皓提出網上調解。雙方在線當場簽字確認調解協議，隔空“握手”言和。
網絡會議：線上開債權人會議降本提效
3月17日，原定在南沙法院第八審判庭召開的廣東某寶新能源有限公司破產清算一案第一次債權人會議，改為使用智慧破產審理系統與遠程視頻庭審結合的方式、由線下轉為線上召開。債權人會議是債權人維護權利、行使表決和監督職能的重要手段，是破產清算案件的重要環節。然而這樣一場會議卻需要合議庭成員、管理人及債權人等大量人員出席參加。
南沙法院積極運用網絡手段，將會議改為線上召開，不僅降低了破產程序成本，提升債權人會議效率，而且有效避免人員聚集，保證會議如期召開，切實保障了債權人合法權益。
廣州日報全媒體文字記者 耿旭靜、董業衡 通訊員 林丹賢、王君
廣州日報全媒體圖片記者 耿旭靜、董業衡 通訊員 南宣
閱讀更多 廣州日報 的文章
