一直以來，關於民國時期，網上流傳著這麼一個說法——“黃金十年”，這指的是1927年北伐成功-1937年抗日戰爭爆發這段時期，有一種說法是這是中國近代史上水準比較高的一個時期。
但對於這段歷史該如何評價，這在網上一直是兩極分化，一派將其捧到天上，認為這是中國強盛的開始，按這個套路發展中國將完成強國偉業；另一派則對此嗤之以鼻，認為這所謂“黃金十年”一文不值，完全是為反動統治洗白。那麼，這十年，中國到底是個什麼狀況呢？怎麼來分析分析。
首先說說起始點，“黃金十年”的起始點通常是是指國民政府從1927年4月18日定都南京，到1937年11月20日遷都重慶期間，這段時期國民政府幹了什麼呢？
首先是努力統一中國，1926年7月9日，國民政府成立國民革命軍，以蔣介石擔任總司令，開始北伐，擊敗各軍閥後，國民革命軍於1928年6月攻克北京。奉系軍閥、安國軍總司令、中華民國軍政府海陸軍大元帥張作霖從北京撤往中國東北，隨後在皇姑屯事件中被炸死。之後東北易幟，歸順國民政府，國民政府名義上統一全國。
無論如何，這的確是一個功績，中國這種國家想要發展起來，一個統一的、強大的政府是必須的，國民政府統治能力當然很弱，但總算是完成了統一，這使得中國軍閥混戰的局面好轉了很多。
既然有了相對統一的格局，那就可以做點事情了，這其中很多政策影響至今，比如1928年，國民政府公佈《中華民國權度標準方案》，使用度量衡制和國際標準接軌。這就至今沿用。
同時，畢竟是民國了，清末的一些落後政策被取消，尤其是在金融財政領域，國民政府好轉了很多。1928年6、7月間，國民政府宣佈與各國本平等互惠原則重訂新約，此後一年間，與各國所改訂之新約以通商條約和關稅自主條約為主，關稅自主權得到提高。
1933年3月1日，國民政府中央造幣廠正式開鑄統一標準銀元。同日，財政部長宋子文規定3月10日起通用銀元。4月6日，國民政府頒佈廢“兩”改元訓令。自此以後幣制就以銀元為基礎，1935年6月3日，財政部次長（原為錢幣司司長）徐堪，奉命擬定法幣政策條文，實行統一紙幣制度，有利於貨幣統一和國民經濟發展。
農業生產以稻穀和棉花為指標，稻穀產量1931年為974,369千擔，此後大體直線上升，1936年產量為1,034,125千擔，共增長6.1%。
此外在輕重工業，公共衛生，基礎設施建設等方面，中國當時也有一定建樹，當然，總體來講水平還是很低，因為過去實在是太落後了。而在政治，外交，法制，教育等領域，中國也漸漸和國際接軌，有了相對完善的一個體系。
對於這些史實，我們當然是要承認的。
但是，“黃金十年”是盛世嗎？或者說，中國能靠這條路走向強大嗎？答案很顯然：不可能！
當然，支持蔣集團的人自然要給他戴高帽，比如1951年9月19日美國魏德邁將軍在國會說：“1927年至1937年之間，是許多在華很久的英美和各國僑民所公認的黃金十年。在這十年之中，交通進步了，經濟穩定了，學校林立，教育推廣，而其他方面，也多有大幅進步的建制。”
“黃金十年”的本質到底是什麼呢？大家首先想想一個問題：中國歷史上，只要是王朝統一初期，秩序稍微安定了，那麼國民經濟自然都會得到一定程度的恢復。在封建王朝，這可以說是“盛世”，但是到了近代，評價標準完全變了，尤其是對於中國這個國家來說。
當時中國需要什麼呢？需要完善的法律體系，關稅自主權，金融體系嗎？當然需要！但是，中國更需要的是什麼呢？是整體國家執行力的提高，這個起來之後，剛剛說的才有意義，舉個例子：對當時積貧積弱的中國最重要的重工業，民國年間成長有限。鋼鐵工業的甚至出現了倒退，1927年，全國鋼產量是3萬噸。1890年建設的漢陽鋼鐵廠在北洋軍閥統治時期年鋼產量穩定在5萬噸，該廠於1925年停止生產，這方面甚至還不如晚清。
民國“黃金十年”就和當時的上海外灘一樣，屬於畸形繁榮
怎麼會出現這種怪事，其根本原因就是：國民政府後臺的官僚資本的反動本質！
要發展資本密集、技術密集，短期卻沒有明顯經濟收益，但對於國家戰略有重要意義的重工業，需要一個有強大執行力的政府，而國民政府顯然不是，它並不代表人民利益，而是為江浙財閥、官僚資本和列強服務的，他們當“買辦”就好了。所以中國當時根本沒有正常的經濟發展體系，所謂的“發展”是畸形的，工業金融中被外國資本滲透成沙子；而基層呢？農民更是受到“三座大山”壓迫，困苦不堪。
而且，國民政府的執行力也很差，國府對基層的控制非常薄弱，一堆鄉紳老爺們繼續禁錮著數億農民，腐蝕了這個國家的肌體。
作為對比，咱們看看新中國是怎麼做的。抗美援朝，土地改革，五年發展計劃…人民政府以強大的執行力和難以想象的決心和魄力，硬是將中國拉進了工業化的道路。
“黃金十年”，中國有了一個看起來不錯的現代政府，但很遺憾，這個政府並不是為人民服務的，更無法承擔民族復興的重任，這就是抗日戰爭初期灰頭土臉，而抗美援朝揚眉吐氣的根本原因。
按照“黃金十年”的模式發展下去，中國會是什麼樣子呢？自然是標準的半殖民地半封建社會了，就和現在被西方大國操縱著的，但國內也比較太平沒有大規模內戰的非洲國家差不多，今天的強盛局面，是不可能看到的。
閱讀更多 中華歷史大事件 的文章
