疫情甫定，英雄正名。
今日央視消息，王兵等14名一線勇士被評為首批烈士。
他們分別是：王兵、馮效林、江學慶、劉智明、李文亮、張抗美、肖俊、吳湧、柳帆、夏思思、黃文軍、梅仲明、彭銀華、廖建軍。
李文亮醫生，赫然在列！
清明節前，七七之後，所有關心和害怕李文亮的人們，都等到了這個消息。
但評論區卻並不和諧。
有人說，我們要英雄不要烈士。
有人說，弄這些形式主義有什麼用？
也有人說，這都是輿論綁架的結果。
還有人說，給他評烈士，他配不上。
當初李醫生去世時，全民就為他點蠟燭送行，強烈要求追評烈士追查真相。
現在，該來的都已經來了。
先是被評為全國抗疫先進個人，後來訓誡他的人也被“訓誡”了，現在又與其它勇士一起被評為首批烈士。
民眾當初的訴求先後都得到了回應。
無論是民意的勝利，還是官方的體恤，到此都算蓋棺論定了。如果還有人這不滿意那不滿意，不僅是不懂事這麼簡單，可能就真的別有用心。
當然也有一些人不明所以，人云亦云，我就給大家做個解讀：
第一，烈士是不是形式主義？
如果你以為烈士僅僅就是個榮譽，那就錯了。
烈士是黨和國家授予為國家、社會和人民英勇獻身的公民的最高榮譽性稱號。
看仔細，是最高！
不僅可以享受相關撫卹待遇，還能定期拿到政府補貼，子女入學和高考也能享受加分政策。
這對還活著的親人來說，是實實在在的安慰！
同樣是犧牲，因公犧牲和被評烈士差別不是一般的大。
這怎麼在一些人嘴裡就成了形式主義了呢？
第二，要英雄不要烈士？
難道烈士就不是英雄？
一個正常的社會，人們安居樂業，社會井然有序，需要那麼多的英雄做什麼呢？
相反，前仆後繼、慷慨悲歌，一批批普通人被英雄、被烈士，才是一個時代的悲哀。
何況這世上哪有什麼蓋世英雄，只不過都是凡人的挺身而出。
如果不是遇到百年未遇之瘟疫，他們仍然還是那個普通的醫生，或者是警察。
但他們在戰疫中倒下了，一腔英雄血，化為櫻花蹊。
除了以最高榮譽厚葬之，我們還能給他們什麼？
這一張烈士證書，或是對英雄最好的祭奠！
第三，是不是輿論綁架的結果？
如果說完全沒有關係，實際上也是掩耳盜鈴。
沒有海嘯般的民間沸騰，就不可能有後來的調查組，不可能被評為先進個人，不可能“平反”道歉，不可能進入烈士殿堂！
這是一次典型的民意的勝利。更是政府放下姿態回應並尊重民意的一種嘗試，這注定是一場里程碑的事件。
這個意義早就超越了李文亮本身，而演化成為一種符號，一種象徵。
但是不是像官媒之前所說，有境外勢力惡意帶節奏唯恐天下不亂？
之前不信，但這次我信了。
第四，該不該給他評烈士？
有人認為既不是一線醫生，也沒有實際參與一線抗疫，他的死不是在戰鬥中倒下，而是因為被感染死亡而已。
可怕的是，這樣的觀點還不在少數。
更可怕的是，現在反對給他評烈士的和當初呼籲給他評烈士，竟然是同一批人！
而實際上，仔細看名單就不難明白，李文亮被為烈士並不是因為他的“吹哨人”身份，而是因為切切實實是在工作過程中感染了病毒並倒下的。
他當初診療的病人已經出院，可他卻永遠留在了這個冬天。
與他同時獲評的，還有其他幾位同事，江學慶、劉智明、梅仲明，按這樣的說法，是不是他們不夠資格？
而根據新聞表述，這只是湖北省政府評出的第一批，也就意味著還有第二批，只要是為抗疫戰爭倒下的，都是人民的英雄！
為此，央視給他們的頒獎詞是：
他們不顧個人安危，逆行出征，敢於擔當，無私奉獻，用生命踐行為人民服務的初心使命。
李文亮作為處在疫情爆發的中心，在明知危險的情況下依然戰鬥在工作崗位上，被感染後還積極申請到一線參與抗疫，他保持了作為一個醫生應有的操守，也踐行了作為一名黨員的先進性。
拋去“吹哨人”這個輿論強加給他的符號，他也完全配得上這份榮譽！
只是很遺憾，當他離開時，這個世界才開始愛他。
他的最後一條微博下面，已經有76萬人來哭過。這個數字，還在繼續增加。
但曲終總要人散。悲傷已經過去，思念剛剛開始。
我知道，現在的他已經準備安然上路了。
最後讓我們以烈士的名義，
送別醫生李文亮。
閱讀更多 一路好風 的文章
