我喜欢看电影，尤其是经典的电影。
对于有同样兴趣爱好的朋友们，每当我问他们，你有哪些比较喜欢的电影时，“肖申克的救赎”总是会在他们的记忆列表里。
我正式对这部电影产生深厚的感情是在大二时期，但我听过或者偶尔瞥见电影片段的情景，在初高中就有过。总感觉，那个时候看这种电影很没意思，也许是因为青春期的血气方刚，亦或是被当中单一的中学课程安排而屏蔽了其他欣赏细胞。
而在大学时期，我也开始装模作样的去探寻更高层次的美，不再完全像未成年的那样只会探索故事情节如何发展，好人坏人的结局如何，主演的演员最近又在闹什么绯闻……
和大多数人一样，我也希望可以把豆瓣Top榜上的电影看个遍，祈求提升自己的修养境界，虽然现在看来有点徒劳，但好的电影终究是好的电影，不会因为个人的不懂品味就贬低其价值。
说回电影，安迪无疑是魅力最大的一角，也许是因为他是主角，但和我之前看过的所有电影不一样，安迪的光环不在于他的帅，也不在于他的智慧。而在电影的情节发展中一步一步凸显他的魅力以及思想的转变，瑞德也是如此。他们在电影中的演绎，仿佛可以映射到我们的现实生活。
我们希望有安迪那样坚韧不拔的品质和平凡的智慧，能够将“监狱”生活改造的翻天覆地，或者说我们本来就有，只是没有体现出来。
安迪的19年生活，完成了自我救赎，同样给其他狱友的生活带来的不错的改善，建造图书馆，帮助他人报税，给身边遇见的所有人带来正面的影响。当然，除了那一个人。
他是个同性恋，根据电影的设定，一看就不是好人。可是在监狱里，有几个算的上是好人？
监狱本身就不是正常人的生活，著名的心理学家，前美国心理学协会主席津巴多最具影响力的一个实验——斯坦福监狱实验，揭示了人在不同情境下表现出来的行为以及态度，颠覆了大多数人的想象。
在我看来，肖申克可能算得上是一家非常温馨的监狱了。瑞德，安迪，海伍德还能在一起互相合作，构建商业体系。但和那个同性恋伯格斯类似的，应该才是大部分监狱正常的情景。
而肖申克的设定，不同于我们接触到的警匪、监狱情景的片段，里面仅有少许的打架斗殴，甚至所谓的枪林弹雨都也没有，情节里有点印象的只有两个枪声情景——典狱长暗示哈德利开枪射杀朋克，以及最后的典狱长的自戕。
这应该才是真正的监狱一部分，然而电影里这类描述很少，更多演绎的是人性的一面，然而以至于我们观众可以忽略肖申克的设定，直接将人性的一面映射到我们生活中。
确实，能够引起很多人共鸣的这部电影，不仅仅是因为几位角色体现出来的人性品质，还有环境+情景的作用，让我们感觉，似乎自己也在某个维度的“肖申克”里面，同样需要类似的品质来完成自我救赎。
如果再少一点暴力和血腥，或许你会发现，我们身边的一些环境，可能真的就像一个肖申克，而类似伯格斯的一类人，因为本身就不招人喜欢，他们也许不会让你印象深刻，但总能找到几个类似的身影。
如果把电影里面的情节改一改，伯格斯骚扰了安迪很久，但是始终没有给安迪带来过多的心理负担，终于有一天，伯格斯有一个很重要的忙需要安迪来帮，情节会如何？
或者还有一个情节，安迪发现了伯格斯的一个痛点，主动找到伯格斯，和他进行交易谈判，并且解决了他的痛点，最终他们还成为瑞德、海伍德一帮人的成员，这样的情节是否很出彩？
首先导演和编剧不会允许，观众更不会接受，因为肖申克本来就有点不像正常的监狱，安迪的到来又把肖申克进行了颠覆，如果伯格斯还能如此变通，那么电影的不会那么经典了。以恶制恶是人们在肖申克情景中最容易接受的，这样的设定反而让情节更加真实。
我们可以把生活的一部分想象成肖申克，然后去“救赎自我”。但是很难把整个社会等同于肖申克，毕竟当前生活的时代无论怎么比较，都要丰富许多。但对于这些“伯格斯”们，他们是否是环境的受益者呢？
他们算不上无恶不作的人，但总有那么一点令人讨厌，很少有人愿意去接近他们。在多数人上学时期，也许会有这样的“伯格斯”们，他们也有自己的群体，但喜欢恣意妄为，害怕更强大的群体，专门欺负弱势群体，只为满足心中片刻的兴奋。剧中的伯格斯惧怕哈德利，也许对瑞德曾经骚扰过，但瑞德选择了侧面避开，也可能选择了用另外一种方式处理，总之，我们没有看到他和瑞德、海伍德以及布鲁斯有过纠纷，他似乎喜欢欺负新来的，对环境不熟悉的弱势群体。只不过，安迪选择了反抗，进而让伯格斯更加兴奋，可以说，他是肖申克中唯一没有被安迪救赎的人，被牺牲掉的朋克多多少少有点受安迪的教导……
“每个婴儿刚出生的那一刻，就像一个天使来到人间。”这句话很让我释怀，从一开始的时候，我们都认为一切都是美好的，同样也希望是美好的。
而对于现实生活中的“伯格斯”们，我们也希望能以恶制恶，有没有一种更好的方式，可以做到以善制恶，甚至以善改恶……
閱讀更多 Abraham1101 的文章
關鍵字: 美好，一直在身边 原汁原味的德系SUV 肖申克
