學剪輯先學理論到底有多重要?


哈嘍,大家後,歡迎大家在閱讀此篇文之後與我討論交流,文中若有不適當的觀點或者語句,歡迎大家批評指正!

在正式分享之前,先給大家講個故事,以便我們更好的進入主題。故事發生在部門同事和設計師之間,有一天,部門同事看到設計師在修圖,就好奇的隨口問一句,你用的什麼軟件,設計師說phtoshop,部門同事就會很驚奇的看著設計師說到,人家現在一般用的都是ps。設計師就再也沒有說話了。

學剪輯先學理論到底有多重要?

對方不想聽你說話,並給了你一個白眼

雖然說這個故事大家現在看來這是一個很低級的認知錯誤,但是正是這樣的低級錯誤,在你學習的道路上就會成為一個攔路虎。我們學習軟件,我們首先要學習理論,這是我經常在我的視頻或者說教學中說的一句話,因為我知道,我不一定把大家所有人都教會,但我一定要讓大家以正確的姿態和方式進入到學習中,因為他真的很重要。

有些人,一上來就會問,如何快速成為剪輯師?如何快速學會操作ae?甚至會有專門的某些視頻或者機構為了營銷,會說一些,一個月學會,十天速成啥的,大家認真仔細的想一想,這個可能嗎?萬丈高樓平地起,每一個大師或者說專家學者的出現都是千萬次不斷努力,不斷學習,不斷犯錯,最後才稱為大師。臺上一分鐘,臺下十年功,沒有水滴石穿的堅持,那有擁有成功的自己,說到這裡,話題有點偏,但是,各位,不同行但同理。我不是為了給大家講道理,大家既然能讀到這篇文章,那就都是能給別人講道理的人。那好,我們下面進入正題!

學剪輯先學理論到底有多重要?

剪輯,專業術語,蒙太奇,來源於建築學,具體我們不深究,因為也沒有必要,我們只要大概瞭解即可,那究竟什麼是剪輯?怎麼樣剪輯,各路大咖學者給出的答案均不相同,但是有一個主線,那就是把大量拍攝的素材進行篩選、拼接,加之音樂、字幕合成的影像工作,這個過程叫做剪輯,舉個通俗易懂的例子,我們現在要熬粥,現在有各種豆製材料,但是不乾淨,而且也不一樣多,那我們現在要熬出一碗好粥,我們應該怎麼做?第一步:先篩選乾淨的豆子,然後在按照一定比例將豆子混合,再加入水,再加入其他配料,最後加火,這樣是不是才能完成一個熬粥的過程,那至於將來你熬出來的粥是鹹是淡,是好是壞,那是不是你熬製水平的問題,同理,剪輯也是如此,剪輯過程如法炮製,但是剪輯的結果才是最重要的不是嗎?那是我們的作品,是要給別人看的,是要呈現給客戶、朋友、或者說受眾等等。那麼問題來了,怎麼樣才能有一個好的結果。

學剪輯先學理論到底有多重要?

學剪輯先學理論到底有多重要?


學剪輯先學理論到底有多重要?

大家回到熬粥的問題上來,我們粥沒熬好為什麼?大家想想原因。很簡單,結果不好就是因為過程出問題了。我們追本溯源是天性,也是遵循我們哲學中的因果關係原理,有因必有果。那麼,粥沒熬好的原因就有兩個:其一,材料不好,你拿一些發黴的豆子熬粥,能好喝嗎?其二,操作失誤,豆子的比例不合理,熬製的火溫不合適,熬糊了,那結果也是一樣的,粥不好喝。那我們在回到剪輯上來,你剪完一個片子,別人給的評價是不好,我這裡指的是那些比較專業合理的評價,其他的不做討論。那你能找出你自己的問題嗎?同理而言,兩個,第一,你挑選的素材不好,鏡頭感不好;第二,你的創新創作能力,剪輯思維不夠或者說很欠缺,這就導致了你的剪輯作品沒有靈魂,因此對別人來說是一個失敗的成果,因為你沒有新意,給大家帶來了和普通作品一樣的感覺,因此,你這個作品如何上述熬壞的粥。

學剪輯先學理論到底有多重要?

圖例如糊的粥

那麼,除了問題,我們就需要解決,再回到粥的話題上來,粥糊了,我們也找到原因了,那麼我們是不是可以嘗試第二次來熬粥呢,答案是肯定的,因為這是的工作,你的職責,那我們怎麼改進呢,當然是具體問題具體分析,材料不好,我們選材,火候不合適,我們調火候,比例不對,我們調比例,提出問題,解決問題,這才是我們對待事情的正確態度。好了我們又回到剪輯上來,選材不好,我們重新選,鏡頭不好,我們做調整,節奏感不強,我們加音樂,找鼓點,沒有新意,我們搞創新,那麼問題不久解決了嗎?不,大家讀到這裡,是不是覺得這個問題已經解決了,那我告訴你,並沒有,相反,這個問題剛開始,不然我這篇文章就沒有任何意義了,只是一篇講套話的空殼子。

學剪輯先學理論到底有多重要?

到這裡,大家在看看我們的標題,有什麼感想,在學習軟件的過程中,理論和實踐到底那個才是最重要的?說到這裡,可能很多小夥伴會說,實踐啊,很明顯,做出來東西才是真理啊,你看一百本書沒有做出來東西還不是等於等,那說到這裡,我就要反駁一句了,做出來東西是目的,但是做出來好東西、真東西那才是硬道理,實踐是檢驗真理的唯一標準,何為真理,簡而言之,就是對的理論。那麼,理論是什麼,就是我們在做一件事之前首先要了解或者說學習的東西。文章分享到這裡,我們繼續回到熬粥的例子,大家剛才根據的我的敘述也知道這粥是熬壞了,並且也知道了是什麼原因造成的,而且更為可喜的是我們已經找到了修正或者說改正問題的方法,上述剪輯的例子也如此。那麼,大家有沒有想到過他第二次繼續失敗呢?或者再深入到靈魂的思考這樣一個問題,是什麼原因造成這樣的結果。

學剪輯先學理論到底有多重要?

下面我來給大家分析一下,大家就明白了,熬粥的工作人員把粥熬糊了,我們先不說他失職等之類的東西,在我們的大腦會馬上得出一個結論,那就是:“你不是專業的”,有沒有,大家對於這樣的結論估計不止一次的出現過,因為這種事情很多很多,所以,我們已經形成了對此類事情的思維定勢。同樣的,我們的那位剪輯師也會被扣上這頂沉甸甸的帽子。但是,問題的重點並不在這裡,我們要深究的是為什麼會有這種結果的產生,一個專業熬粥的熬糊了粥。一個專業剪輯師剪廢了片子,奇怪不奇怪,一點兒都不奇怪。因為他們的專業性不完整,我為什麼這樣說,大家看,熬粥的是不會嗎?剪輯的是不會剪輯嗎?或許熬粥的能同時熬出十鍋粥,而別人不能,因為他是專業的,或許這個剪輯師十分鐘就能搞定十部紀錄片的混剪,這時候他們專業嗎?很專業,因為別人做不到的能做到並且卓有成效。但是我們剛說了,不是他們不專業,是專業性不完整,何為專業性不完整,就是眼高手低,我沒有想到比這個更合適的詞語來表達了。為什麼這麼說呢,因為大家在學習的過程中,太注重實操的重要性,忽略了理論的陪襯,我們不要忘了認識論的第二句:“認識反作用於實踐”!熬粥的人之所以出現了這樣低級的錯誤,不是因為他的經驗少,實踐少,而是因為他的理論缺失,他沒有想著用理論解決實踐,而是專注於實踐,反而導致了實踐的一次又一次失誤。同理那個專業的剪輯師,他並沒有用剪輯的理論或者說思維來解決問題,而只專注於剪輯本身,鏡頭不好換鏡頭,卻並沒有考慮為什麼要用這個不用那個,還有那個比這個更符合故事的發展,他沒有,他只是在軟件操作上狠下功夫,這讓他成功的成為了操刀手,而不是剪輯師。

學剪輯先學理論到底有多重要?

那其實說到這裡,大家應該已經明白了我這篇文章闡述的內容以及目的所在。剪輯如此,熬粥如此,實際上我們生活中的方方面面皆是如此,人類歷史的發展都是文化的發展在推動,我們再做工作,辦事情的時候都要先思考,做出方案再實踐,比如說,學軟件,製作永遠是最後一步,沒有前期大量的積累以及思考,就沒有後期完美作品的呈現,先思考後行動,希望大家能給閱讀此文獲得啟發,最後,感謝大家花費寶貴的時間閱讀此文,再次真誠感謝!

學剪輯先學理論到底有多重要?

僅以此文獻給那些漫步在理論與實踐邊緣的朋友們!


分享到:


相關文章: