從古至今“父債子償”的這個說法似乎一直存在公眾的觀念中，恰好今天有人問到了這個問題，所以今天張律師就給大家說一說“父債子償”的這個理論在法律上能夠站得住腳，究竟能不能得到法律的支持呢？
在理解這個問題之前，張律師首先要給大家講一講繼承法的相關規定。首先，繼承法第二條規定 繼承從被繼承人死亡時開始。第三條規定 遺產則包括（一）公民的收入； （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產資料；（六）公民的著作權、專利權中的財產權利；（七）公民的其他合法財產。繼承法第五條規定繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。 繼承法 第十條規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。繼承法
第十三條規定 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。繼承法第二十六條規定 夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。 遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產。第三十三條規定 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。 繼承法第二十五條規定 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。可能大家看了上述繼承法的法律規定仍然覺得摸不著頭腦，那麼張律師簡單的給大家舉例說明一下，例如A男與B女結婚，生育了一兒子C。不幸的是，A男突發疾病死亡，從這時開始便發生了繼承的法律後果，A雖然死亡，但是其留下了100萬元存款，也留下了100萬元的債務。這時候A並未留下任何遺囑，那麼只能按照法定繼承辦理，也即按照第一順序繼承人進行繼承，在這個案例中，第一順位繼承人只有B女和兒子C，是不是應當平均分呢？當然不是，因為繼承法第第二十六條規定了，夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。也就是說案例中的100萬遺產，應當先分出50萬元歸B女所有，剩下的50萬再由B女和兒子C平均分配，這樣B女就能獲得75萬的遺產，兒子C只能獲得25萬的遺產。但是同時，我國繼承法也規定了
繼承人繼承遺產後應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，又規定了繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。繼承法第二十五條也規定繼承人可以作出放棄繼承的意思表示，但是應當在遺產處理前作出表示。回到本文主題，如果兒子C願意繼承A男的遺產，其應當承擔A男債務的清償責任，但是僅在其得到的遺產25萬元的範圍內進行清償，剩下了債務與其就沒有關係了。同時，兒子C也可以在繼承遺產前明確作出放棄繼承的意思表示，這樣兒子C對父親B的所有債務都不用承擔清償責任。通過上面的法律規定及這個簡單的例子大家想必知道了，“父債子償”這個說法是不能完全成立的，因為按法律規定，如果兒子在遺產繼承前明確放棄對遺產的繼承，其對父親的債務不用承擔任何責任，退一萬說，如果兒子願意繼承父親的遺產，也僅在其繼承的遺產範圍內對父親的債務承擔清償責任。
希望本篇文章對大家有所幫助，我是貴州巨合律師事務所律師張倫，希望大家多多關注和轉發，幫助更多的人普及法律小知識，謝謝大家！
閱讀更多 張倫律師 的文章
