有些人，一方面他們享受著特權，另一方面又不滿足現狀，於是從各種角度來批判，以求達到想象中理想中那些發達國家的美好。 這種扮演“理中客”的角色夾帶私貨使得會有一大幫在生活中遭遇不公的人來簇擁，擊穿他們的謊言就像粉碎一群人的夢一樣，這是他們所不能承受的，必將誓死捍衛，即便多麼不合常理。
起初我算是方方日記的忠實讀者，後來發現其文筆過於黑暗且很多地方無可靠來源，字裡行間充斥著“我的醫生朋友”、“我聽說”、“我覺得”於是我便在其微博下留言質疑，可惜很快被無腦的盲從潮流所淹沒。
再後來她又造謠廣西援鄂護士去世的消息，於是我發微博長文質問，隨之而來的就是被其粉絲扣上各種帽子。至此我便知道，想要理智的和他們溝通是不存在的，而方方作為“領頭人”對其思想鋼印可謂深刻。我同意方方的一個觀點：一個健康的社會要允許不同的聲音出現。問題是我對你文章的真實性和目的性有質疑，為什麼要給我打上標籤？
最後我花了點時間研究才發現，方方其實代表了舊時代那一批酸腐的知識分子，見證了不安的年代，尤其在8 90年代開始瞭解到和西方世界的巨大差異，那種不平衡使她打心眼裡瞧不上。
而這次疫情的到來讓她沉封的筆桿子有了用武之地，極盡可能之事來描繪那段至暗的日子。她的讀者一部分是城中那些受苦的老百姓，疫情之下找不到宣洩口，日記就成了慰藉。更多的是慕名而來的“精神WH人”，他們始終相信社會就該如此，方方是他們心中那一團火苗。
公眾媒體的不全面和滯後性導致了這種現象的發生，即使沒有方方，也一定會出來一個圓圓、角角。這是一個值得媒體人反思的問題。我相信隨著時代的進步和發展，人民思想水平越來越高，那種舊時代文人僅憑一兩片日記就能帶節奏的日子將一去不復還，“方方日記”是舊時代公知最後一塊遮羞布。
借用“方方體”來批判美國被批下流
方方日記上了頭條，成為西方媒體最理想的輿論工具。不過想必她心中應該是很高興的，畢竟那片土地是她心心念的地方。這裡祝福老師健康長壽，實現理想。
歡迎評論區留言討論。
閱讀更多 90大叔的吐槽 的文章
