同為亂世英雄,曹操與織田信長,哪個更出色?

日本喜歡把曹操和日本戰國時代的織田信長相比,認為兩人有許多相似之處。兩人皆是有遠見抱負、智謀超群的梟雄,曹操以兗州的四戰之地為基礎,逐步吞併三分之二的天下;織田信長以小小尾張國為領地,逐步稱霸群雄。


一、同為權傾天下的大魔王

曹操在官渡之戰以少勝多,終究打敗袁紹及其子,統一河北奠定基礎;織田信長在桶狹間之戰奇襲殺死有東海弓取之稱的今川義元,後來又攻下美濃國為根據地。

同為亂世英雄,曹操與織田信長,哪個更出色?

曹操迎來漢獻帝,挾天子以令諸侯,後來引發衣帶詔事件;織田信長擁立幕府將軍足利義昭上洛,後來足利義昭不滿權力被架空,先後暗中聯合其他大名(諸侯)發動三次信長包圍網,但都失敗告終。

同為亂世英雄,曹操與織田信長,哪個更出色?

曹操因強請張繡之嫂作陪飲酒,而被投降的張繡反叛,宛城戰後損失猛將典韋、長子曹昂和姪子曹安民;織田信長則因討伐朝倉義景被同盟的淺井長政反叛,金崎之戰在羽柴秀吉和明智光秀殿後奮戰下僥倖逃生。

同為亂世英雄,曹操與織田信長,哪個更出色?

曹操不迷信宗教和方士之術,晚年病重雖然和方士左慈、卻儉、甘始等人研習養生練氣之法,但實則這些方法與張機之論、華陀五禽戲暗合,因此姑且習之,但絕不飲食不明來源的仙丹妙藥;織田信長厭惡時下一向宗假借宗教之名,卻背離教義,拒絕納稅,擁有私人武力動輒反叛,行斂財淫禍之舉,火燒比睿山延歷寺,多次鎮壓不服教眾,自稱第六天魔王。


二、一個風流多情,一個不近女色

兩人不同之處,筆者認為其一在於用人,曹操和織田信長雖然都善於用人,但曹操雖說用人唯才,但實際上還是喜好血緣關係、貌美或世家大族出身之人,如曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵、郭嘉、荀彧、鍾繇等人。

同為亂世英雄,曹操與織田信長,哪個更出色?

織田信長用人就比較以才能為主,最著名的當然就是豐臣秀吉了(當時只是個小廝,後來一路被提拔到城主、國主,最終在本能寺之變後戰勝明智光秀、柴田勝家等人,繼承信長地位)。豐臣秀吉其貌不揚而且矮小,當時被信長以猴子稱呼。

同為亂世英雄,曹操與織田信長,哪個更出色?

其二在於對官銜的重視,曹操迎來漢獻帝后,先是擔任丞相,後來又不惜失去擁漢派大臣之心,執意進位魏公、魏王;織田信長擁護足利義昭將軍上洛後,推辭他給的一切虛銜,甚至連副將軍都不要,只想要實質的權力。
其三是對於女色的愛好,曹操愛好女色眾所周知,而時人對織田信長評價大多是,極度好戰、不好酒、節食、不好女色,對人率直傲慢,少聽臣下忠言。

同為亂世英雄,曹操與織田信長,哪個更出色?

無論如何,這兩個大人物都在自己的歷史舞臺上各自引領風騷,也不分年代都擁有一群狂熱的愛好者!


分享到:


相關文章: