周玉清-相濡以沫
過來人給你建議，重寫不可能，因為你已經完成了你的邏輯構架，重寫還是打不破這個邏輯，除非從零開始，而老師給的建議是看書，意思是寫的太淺了，沒有深度分析。很簡單，從新審視你的邏輯構思，做出微調，刪減沒必要的內容，添加最新的國內外研究成果，尤其是國外的，然後按照由國外到國內的發展思路，組織邏輯關係，再到你的具體研究對象，再到很具體的某個知識點，知識點不必太多，但一定要精細，越精細，分析的越深刻，越有含量，最後很關鍵的一點，寫好致謝。
雲裡山人
按照老師說的做。
其實畢業論文老師還是很放鬆了要求，只要符合規範老師覺得自己改改就可以過絕對不會這麼和你說的。畢業論文裡面的規範很重要，規範不好觀點和成過再好也是沒用的。你真的要先拿核心專業課本看一遍特別是課本的編排邏輯是怎麼樣的，這就構成了你寫論文的基本邏輯。然後看看專業的碩博士論文，想想論述方法和觀點等等。
這些事情花不了一個禮拜時間的，只要你認真對待，做好筆記耐心查資料很快有回報的。我不知道你寫的是哪方面的論文，至少我覺得社科類和文史類這些難度真的不高。
最後，還是請你重視畢業論文，不論大學之前是這麼混的，也不管你以後打算做什麼，你寫好畢業論文是以後你對人生負責的一種態度。你沒看見這些年來因為畢業論文抄襲和矇混多少人翻了車？當時誰都以為不會有人查的，可是回想起來很多看似魔幻的真實事件真的很正常，只是炸彈引爆了。
你要好好和你的論文老師溝通，好好請教。任何事情總是亡羊補牢，為時未晚。
書呆子的
我老師下午第一次給我指導論文
老師說我內容結構沒什麼問題了，能寫的都寫了。只要把模板改好下週發給他就行了
鄧鄧鄧鄧鄧鄧鄧鄧鄧j
自己寫的差還能有什麼辦法，改唄，雖然再怎麼改都一定還是很差，但是態度還是要拿出來的[捂臉]
笑雬
老師建議你看書而不是看文獻，說明他覺得你的基礎很差，基本的知識沒弄懂。看完書看文獻才能寫出好文章。
東澤子魚
按照你老是的建議，多找點資料，慢慢總結
