封面評論|老羅開播,直播帶貨光自律不夠

封面評論|老羅開播,直播帶貨光自律不夠

□ 李曉亮

今天愚人節。

孰是孰非,真假難分。很多看著像段子的,卻可能是真的;而有些瞅著挺真的,則只是所謂“玩笑”。

戰疫繼續,隔離是常態。之前曾有段子,是在泉州隔離酒店坍塌災後,有人抖機靈,蹭熱度,臨時急就的。

稍有點段子經驗,或有一定新聞閱歷,有獨立思考能力的,一眼就能洞穿玄機。那個倒黴蛋,取名“吳好運”——諧音“無好運”,一眼可知杜撰。後面玄之又玄,幾乎趕上幾十年內,所有震災瘟疫等天災人禍“從唐山到汶川,從非典到新冠,最後死於樓塌事故。

概率上不會有這樣倒黴集錦、點背神人。信這個是智商問題。但極力仿真,卻也有相當誤導性。疫期災後,當地還在緊急搜救,無論從災難敘事倫理,從涉嫌造謠的法理上講,拿這開玩笑,都十分不妥,極為不智。

而世事無常,若說上述段子為傳播效果,盡力仿真,那今兒愚人節,另一看著“特假”的消息,卻非段子:“山東小夥連續隔離三次 網友調侃:每次見面贈送14天假期”。

現實版“無好運”:二月初回國,自覺隔離半月;出門恰遇韓國入境的,又附贈半月;剛期滿,親哥又從新加坡回家,第三次隔離。這幾率,十萬百萬中無一。

世事難料,就像玩笑。而在“法定”愚人節,又有人“擦邊球”開玩笑。不過,玩笑卻開得唐突而雞賊。前情提要,則是因今兒有個出圈跨界,全網圍觀的盛大活動:老羅開播。

而“羅永浩開播前夜,直播電商行業被曝將被整頓:超3成消費者直播購物遇到問題”。這一幕,太戲劇性。老羅被譽為“幹一行、毀一行”,誠不我欺。幹手機,行業式微;轉行電子煙,電子煙遭整治;再轉直播帶貨,又被消協盯上……

加之老羅“初代網紅”,“發佈會驅動型”、脫口秀相聲先驅,屢現創業事故的理想主義者等一眾標籤,得理不饒人,鐵嘴銅牙,怒懟各大名流的業界神話,老羅帶貨,自成為今日最受關注的事。

彪悍個性,樹敵無數,所有跨界都未獲世俗意義上所謂商業成功,雖擁躉無數,但也有不少人樂見其出糗。“消協示警”,於是成絕佳素材:網上有消息稱,帶貨產品被要求提交檢驗,直播延期。

這個玩笑,就開大了。比人身攻擊還狠,直接開業前砸場子造謠。於是,引得老羅號召“反舉報”。針對消協,其實,老羅第一時間就微博發聲:“從業人員必須高度自律,不能因粉絲信任就胡來,否則大家就沒得玩了。”而消協後又轉評回應老羅:“凝聚你我力量,讓消費更溫暖!”

從業自律,官方監督。良性互動,堪稱示範。只是,就如之前明星代言屢現假貨風波一樣,自律只是基本要求,執法倒逼才是制度根本。“老羅”們自檢之外,所有產品在上市前,都已有嚴苛質檢,才是包括直播帶貨在內所有消費打假的根本之策。

【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經採納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】


分享到:


相關文章: