對於一個學者來學，學術造假是最致命的打擊。大家雖然都知道學術造假會對自己產生不必要的傷害，可是因為很多內外在原因，學術造假事件時有發生。這幾天，北京大學的醫學院院長周德敏就因為Elizabeth Bik的質疑身陷造假風波，這讓他備受質疑。
Bik在pubpeer網站中指出了和周德敏有關的六篇論文存在很明顯的一圖多用，其中不乏有發表在Sciense等重要學術期刊上的傑出論文。很快，周德敏教授造假有關的熱點詞條被大家刷到了前十，從中可見大家對Bik此次的質疑有多麼震驚，更可見大家對於造假風波的格外關注。不過，很快北京大學和張禮和院士就此次事件做出了回應。
周德敏教授此次受到質疑的論文一共有六篇，其中發表在Science上有關流感病毒和轉化疫苗的一文最受關注。根據時間記載來看，這篇論文的發表時間是2016年12月。此論文是周德敏教授和張禮和院士一起組成的課題研究組。該論文主要的重點是病毒疫苗，因為涉及的對象極其複雜，所以該論文一經發表就收到很多國際同行的高度讚賞，大家對此表示這一論文的發表是“馴服病毒的新方法”。Bik對此論文的質疑最深，他明確指出了此論文中存在部分的照片重疊，由此對周德敏教授做出了必要的質疑。
不過，很快周德敏教授本人就發表在Science上的論文質疑做出了自己的解釋。周德敏教授稱因為靜脈注射和肌肉注射的照片太過於相似了，幾乎就沒啥具體區別，從而害得自己誤用了照片，所以最終的論文在結果上出現了不應該出現的重疊錯誤。針對此誤用錯誤，周德敏教授表示，已經聯繫了Science會立刻進行勘誤。很快，北京大學就周德敏教授論文造假一事進行了相關的調查，最終的結果是並沒有存在所謂的造假問題，只是不嚴謹。而張禮和院士也回應稱“沒有問題”。
看到這裡，很多網友都為此鬆了一口氣，畢竟造假和不嚴謹的區別可謂天差地別。雖然對於科研工作者來說，學術中的“不嚴謹”也是不該犯的一個大忌，但是人總歸不是十全十美的，希望這次“不嚴謹”不要繼續出現在下次就好了。其實，“不嚴謹”也會對我們辛辛苦苦工作了的科研人員在名聲上造成一定的影響。因此，嚴謹再嚴謹一直都是無數科研人員信奉的一條準則。
對此，你是怎麼看待學術造假問題呢？
閱讀更多 雙一流教育 的文章
