北齊文宣帝高洋是個暴君，無緣無故殺人不在少數。但是，他二十出頭就在親哥被殺、親媽都不看好的情況下完成了改朝換代，在位十年，內外皆服，安如泰山。甚至北齊滅亡以後，他的兒子高紹義逃到突厥，也因為突厥敬佩高洋是英雄天子而得到善待。
所以小編說，暴君和暴君不一樣，有的暴君殘暴到被推翻了，而有的暴君殘暴到沒人敢推翻。
而且高洋有時候還講點道理。有一次唐太宗議論他，魏徵就講了這麼一個故事：
有個官員叫魏愷，因為拒絕上任被高洋親自批評。魏愷說：我以前是大州（青州）長史，出使南梁回來，沒有功勞也有苦勞，更沒有犯錯誤，卻被任命為小州（光州）長史，所以我不去。高洋便不再計較。
唐太宗便感慨自己還不如齊文宣，因為他前不久剛殺了一個拒絕上任的官員。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
以上是頭條作者代牧益州閻文平所寫文章
分界線分界線分界線分界線分界線分界線
以下是我的答述！
作為高洋的鐵粉，因為作者是頭條上少數為高洋發聲之人，所以特意來討論一下。以作者熟讀史書尚且對高洋持暴君之說，更何況那些連史書都沒翻看過的讀者呢，對高洋被黑得體無完膚很是無奈？以我的孤陋寡聞，竟不知何種行跡才稱得上暴君？！
那就說說高洋那些“殘暴”的殺人事件！絕大多數集中在天保九年十年之間，與其他篡位者即位之初就大殺前朝宗室不同，此時大殺元氏宗室及高浚、高渙不過是因為自知不起，為高殷掃清障礙！在他死之前一直讓東魏元氏宗室活著已比很多篡位者仁慈了，例如楊堅！而高隆之，高嶽死於天保五年六年，都屬自然死亡，至於杜弼的死因也存疑，六十九歲，不殺也活不了幾天了吧！還有那些語焉不詳的殺人事件背後，只凸顯殘殺的一面，而將殺人的原因隱匿起來，或許原因正是該殺必殺，不然又有何不可寫明呢！唯一算得上錯殺的大約只有高德政，李集勉強也能算半個！況且他殺的都是官吏，並不涉及普通老百姓，所以在史書上留下“
主昏於上，政清於下”的說法，這一說法歷史上唯獨高洋一人而已，世人都把這些歸功於楊愔，但是鑑於楊愔在高洋死後優柔寡斷，舉措失常的表現，根本擔當不起這個聲譽！顯祖曾至東山，因射，謂隆之曰："射堋上可作猛獸，以存古義，何為置人？終日射人，朕所不取。"隆之無以對。
為什麼高洋會在史書留下殘暴的印象，就是因為他得罪了王劭這個刀筆小吏，王劭的父親王松年曾因不滿《魏書》，受到高洋的嚴厲懲罰，而王劭在北齊滅亡後為了討好楊堅，百般獻媚，大肆抹黑北齊皇室 ，以報當年辱父之仇， “初撰《齊志》為編年體，二十卷，復為《齊書》紀傳一百卷，及《平賊記》三卷。或文詞鄙野，或不軌不物，駭人視聽，大為有識所嗤鄙。”《平賊記》中 “平”是何意？ “賊”又是誰？ 哪些內容是“不軌不物”， 哪些又是“駭人視聽” “大為有識所嗤鄙” “有識”又是誰？ “嗤鄙”的又是什麼？王劭《齊志》初為二十卷，後來又增至一百卷，多出的八十卷胡編亂造寫了些什麼只有天知道！高洋的名聲生生叫王劭這個無恥小人敗壞了！！！
“時五代史既未出，延壽不敢使人抄錄，家素貧罄，又不辦僱人書寫。至於魏、齊、周、隋、宋、齊、梁、陳正史，並手自寫，本紀依司馬遷體，以次連綴之。又從此八代正史外，更勘雜史於正史所無者一千餘卷，皆以編入。”這是李延壽在《北史》序中明確交待他編入了雜史，至於哪些雜史？有沒有不軌不物，駭人視聽的王劭編寫《齊志》，大家可以自己評定！
“而上泫然曰：“誰非父母生，乃至於此！朕近覽《齊書》，見高歡縱其兒子，不勝忿憤，安可效尤邪！”於是禁勇及諸子，部分收其黨與。”這是楊堅廢掉太子楊勇時所說的。
《隋書》記載楊堅見到王劭撰寫的《齊書》大悅，“高祖受禪，授著作佐郎。以母憂去職，在家著《齊書》。時制禁私撰史，為內史侍郎李元操所奏。上怒，遣使收其書，覽而悅之。”這個李元操就是李孝貞，他的堂姐正是高洋的皇后李祖娥，顯然王劭胡編亂造的北齊皇室黑史引起他極大的憤怒！本來高洋光耀在前，就足以令楊堅之輩失色，如今已有人做好鋪墊將高洋萬般詆譭，這恰恰是楊堅喜聞樂見的，故“
覽而悅之。”可見楊堅所覽的《齊書》並不是我們今天見到的《北齊書》，更不可能是唐朝才成書的《北史》，雖然現在的《北齊書》也是後人根據《北史》補寫而成的。翻遍《北齊書》並未見到高歡縱子之跡，反觀高歡諸子絕大多數都是多才多藝，能歌善舞，聰明能幹之人，其質量在歷史上大概只有康熙的兒子們可以相提並論，像宇文泰的那些兒子在楊堅篡位時竟不堪一擊，毫無還手之力，全部束手就擒，實在無法比擬！而楊堅的五個兒子更無可稱述！虧他還好意思嘲笑高歡，所以他看的就是王劭撰寫的《齊志》，而且明顯他被騙了！高歡在我看來可與曹操，劉邦相比！雖然高歡自幼貧困，對兒子的教育倒是很重視，看看他為兒子延請的老師，盧景裕，李同軌等等都是極具才學，飽讀詩書的當世大儒！高澄高洋出去做官之前都是要通過高歡多番親自測驗考試的！綜上所述，李延壽寫《北史》編入了雜史，包括王劭的《齊志》部分，高洋那些不軌不物，駭人聽聞的暴行就不足為奇！尤其是殺薛嬪事件，稍加推理即知真偽！還有高孝瑜、高百年、高長恭之死，依據出土的墓誌來看都甚為可疑，並非史書記載的那樣！
顏之推，《顏氏家訓》作者，顏之推是南梁之人，被北周俘獲之後又逃亡到北齊，北齊滅亡後又去到北周，他弟弟顏之儀還是宇文贇的託孤之臣，顏之儀寧死都不願為楊堅矯詔，是個極有骨氣之人。“
齊亡入周，大象末為御史上士。隋開皇中，太子召為學士，甚見禮重。”顏之推這樣一位在南梁、北齊、北周、隋朝都做過官之人，在他晚年所著的《觀我生賦》中，既不懷念南梁故土，對北周隋朝也沒有搖尾乞憐，趨炎附勢，反而對北齊的滅亡痛心疾首，滿紙惋惜之情！“壯安德之一戰，邀文武之餘福。屍狼藉其如莽，血玄黃以成谷。後主奔後，安德王延宗收合餘燼，於幷州夜戰，殺數千人。周主欲退，齊將之降周者告以虛實，故留至明而安德敗也。天命縱不可再來，猶賢死廟而慟哭。”我們現代之人距那個時代已經相去久遠，很多事情難辨真偽，不論如何評說都有失偏頗之處，但以顏之推的道德人品，以他的經歷之深廣而言，又有誰還能如他的感受那般客觀真切呢！
我並不否認高洋有缺點，比如酗酒，比如打人殺人，甚至強姦輪姦宗室婦女，但是為什麼突然酗酒，為什麼強姦輪姦宗室婦女，背後是否有一言難盡的痛苦，這才是值得深挖的！“精神病”一說可笑荒謬至極！甚於打人殺人，做為一國之君，往往要拿出雷霆手段才可還天下一個太平！如果像宋仁宗一般仁慈大約在南北朝也就落得個高殷般的下場！
在我看來高洋有血有肉，愛憎分明，是個重情重義的漢子，對父母子侄，對兄弟姐妹，對妻子兒女，都呵護有加，是個難得的好人！
閱讀更多 悠長夏日白雲飛 的文章
