01
這是極其殘酷的一部電影，也是很有深意的一部電影。
“飢餓”、“食物”與生存息息相關。每個人都應該均等的獲得食物，這是文明擺脫野蠻的前提。我們的文明如此輝煌，然而如果解決不了食物分配的問題，“人相食”的慘劇就會時時再現。
這部電影有很多重線索，作為觀眾，我們會很自覺地嘗試還原一個完整的故事。但就《飢餓站臺》交代的線索來看，我們無法還原整個故事，我們只能看到多個斷裂的碎片。
02
“斷裂”，我認為，是整個故事的核心。
廚師長與廚師們，並不知道坑裡的情況，他們只負責精心準備食物。底層人拼了命送回的奶凍，原因被廚師長歸結為有一根頭髮。
主角入坑時，還會被問到是否對某種食物過敏和最愛吃的食物；工作人員會根據某種標準嚴格評定，堪稱細緻。但是後來電影交代，工作人員也並不瞭解坑裡的情況（200層，合理分配食物的話就不會有人捱餓）。
最基本的情況恐怕是，沒有人知道應該準備多少食物。“管理局”在意的似乎並不是食物的數量而是質量。有評論認為，整個“大坑”是一場實驗，有人故意準備豐盛但不足的食物讓人們搶奪。遺憾的是，影片並沒有透露相關信息。
我們不知道每個月的“輪迴”是誰、根據什麼設計和操作的；我們不知道坑裡的人為什麼進來；每天的殘羹剩飯誰來收拾？製造這一切的目的何在？待多久、怎樣才能出去？……換句話，有關大坑的背景信息我們一無所知。這是影片有意營造出的背景的斷裂。
我們知道的有什麼呢？就是我們看到的：垂直的若干層的大坑，盛放食物的升降臺。每層兩人，每月輪換。我個人認為，甚至無法確定是否一共有333層。層數和輪換隻是一種隱喻。
03
“有三種人：上層的人，下層的人，和掉下去的人。”
這是明顯的階層影射。
主廚和廚師們盡職盡責，準備了豐盛精美的食物。
處在上層的人認為，這些食物都是我的，我可以隨意處置；不僅饕餮，而且糟蹋。因為誰也不知道一個月以後會去到哪一層。此外，因為他們處在上層，所以他們享有天然的優越。
食物很快就消耗殆盡。下層的人慘不忍睹。由於飢餓，引發了人最大的惡。
代表人類文明精髓的豐盛筵席，被一群食慾驅動的野獸隨意踐踏。另外，代表每個人價值觀的各種各樣的隨身物品，也在現實面前愛莫能助。飢餓面前，什麼都沒有，什麼都不是。再一個，用暴力維護食物公平的想法很合理，但不能避免輸給更強大的暴力。一句話，影片沒留下任何希望——希望是屬於個人的（這一點我贊同PinkGunner的說法，小女孩不存在。
這是階層間的斷裂引發的本性與文明的斷裂。
拋開生存環境說“體制”、“道德”、“自我管理”，構建制度，追溯社會責任，甚至建立“信仰”，根本沒有意義。這一點，影片的批判性大於它的故事性。同樣這一點，影片的殘酷和絕望才徹底。
沒有人知道明天將會發生什麼，每個人都很焦慮，每個人都儘可能的貪婪。
04
最後，影片很極端嗎？
前幾天聽說，新冠肺炎疫情嚴重的西班牙，打算放棄65歲以上老人，把醫療資源留給年輕人。
你永遠不知道，下個月你在哪一層醒來。
閱讀更多 東方看娛劇 的文章
