某日記引起了軒然大波，支持和反對聲各掀浪潮。
“某人的日記明明是在為深陷疫情之苦的人民呼籲，為什麼會有這麼多攻擊者？”
“那些攻擊者抓住了什麼黑點？”
“無外乎就是讓個輔警送她外甥女去機場，說她利用了特權。”
“所以她真的利用了特權嗎？”
“我不清楚。但是在沒弄清楚之前就揪住不放大肆攻擊是不是有點太欺負人了？”
以上只是根據雙方的一些交戰核心模擬了幾句對話，並非評論原文。
我忽然陷入了沉思，然後很快我想到了一些問題。
我眼前顯現出了那些攻擊者的嘴臉，一副揪住小辮子不放咄咄逼人唾沫橫飛自以為正義的嘴臉。
不過，說實話，我也不贊同如此寫日記。
你是不是有點懵？認為我不知所云。
很簡單，有沒有發現這些嘴臉如此熟悉？
和那些“中國病毒”、“武漢病毒”、“亞洲病夫”、“中國需要給全世界道歉”、“中國需要為所犯的錯誤進行賠償”等等論調一樣，咄咄逼人，絲毫不給你辯解的機會？
這就是長期以來部分西方媒體對我們的態度——挖空心思挖掘一些黑點然後不遺餘力的進行攻擊。
試問哪個國家、哪個政體的執政過程能做到完美無瑕毫無漏洞？
我們接受批評，但不接受沒有根據的惡意猜度和詆譭。
然而可悲的是，因為他們抓住了一些漏洞進行了長期持續不斷的尖銳的攻擊，讓部分民眾認為他們才是敢於說真話的“可靠”的媒體，他們才是公平和正義的化身。
請問滿嘴侮辱性的語言和不等真相水落石出就急不可待要求道歉和賠償的言論是如何體現客觀與公平的？
認真看完了崔大使接受AXIOS和HBO採訪實錄，心中很有一些沉重。面對記者犀利而充滿陷阱的問話，稍有不慎便會被人抓到把柄，從而成為西方媒體大肆渲染和攻擊的焦點。給崔大使的沉著應對點贊。
所以，從這個角度來說，我不贊成這樣公開寫日記。
姑且不討論日記的內容是否完全真實，這些充滿悲傷的故事極容易成為不良媒體拿來攻擊我們的武器，讓全世界認為中國正在墜入地獄，萬劫不復。
好在，勝利的曙光即將來臨，日記也終於完結。
那是不是說就不該寫、不能寫這些實際存在的悲劇呢？
當然不是。竊以為以儘量客觀的筆觸去記錄事實，少些文學性的煽情，儘可能讓真相素顏呈現在民眾眼前。
因為，真相本身並不可怕，可怕的是對其進行掩蓋或渲染甚至歪曲。
也許，一個文人在創作之初並沒有想到這些東西會達到和新聞報道一樣的效果。所以，下筆之前要三思，有些後果可能超出了當初的預想。
偶有所思，歡迎拍磚。
閱讀更多 埠溪 的文章
