繼大年初一《囧媽》線上免費上映後，就在上週五，今日頭條、西瓜視頻、抖音、鮮時光TV一起，再一次
“免費請全國觀眾看電影”。
不得不說字節跳動的各種騷操作，真是讓人歎為觀止！
比如說：
字節跳動最開始就知道了電影會是年輕人未來社交的一大媒介，所以一開始在各大電影開頭打廣告進行宣傳。
今年春節，快手跟在支付寶後面有樣學樣的發了10億的紅包，而字節跳動只花了6億買了一部《囧媽》，但獲得的效果，卻要遠遠超過了快手。
算下來，我們差不多都兩個月沒能進電影院了。
會不會迎來“報復性觀影”不清楚，但“報復性審美”倒是見識了。
一幫觀眾打四星不說，就連平時一些愛較真的影評人、媒體號，都給出了最低三星的保守評估。
乍一看，
搶銀行。
再一看，
合理合法地搶銀行。
What？
這不比《西虹柿首富》裡“一夜暴富”的設定更扯嗎？
還真應了李老師的那組成語：
影片改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲永無結束時》，日韓都翻拍過
1991年，日版《永不結束的遊戲》
2007年，韓國版《率性而活》，至今評分仍高達8.3。
來看看這部《大贏家》
故事很新穎：銀行職員嚴謹，做人的確也很嚴謹。因為被選中在演習中扮演劫匪，導致本該一秒結束的活動，硬生生鬧了一天。
在這裡首先要承認，《大贏家》的確很好笑，你幾乎能感受到創作者們在不遺餘力地在把笑點填滿影片的每一分鐘，並儘量讓這些笑點不重複，這不是一件容易的事。
但問題正好在於，這些強化喜劇性的橋段，反而成為了影片的敗筆。
三流的喜劇讓你尬笑。
二流的喜劇讓你大笑。
一流的喜劇，讓你邊笑邊哭，還能進行反思。
《大贏家》自覺對號吧。
男主嚴謹的扮演者大鵬，一直很賣力，但也只是賣力而已。
近幾年拼命在角色上求轉型，觀眾有目共睹。
《鋌而走險》《受益人》展示的都是地域性小人物的底層故事，落魄出洋相，又顯一絲辛酸。賣力歸賣力，但這演技上的硬傷……
片中也的確捕捉到了不少這種中國式作假的片段。
像是電視臺是記者來採訪，領導告訴攝影師你就隨便拍拍得了。
結果嚴謹不按套路出牌，領導下意識脫口而出：「通稿上不是這麼說的呀。」
相信做媒體的觀眾，看到這裡都能會心一笑。
又比如之後嚴謹要「殺人」的時候，銀行職員之間「讓領導先死」的「謙讓」，也是對中國式官僚做派的諷刺。
再像是高潮時，為了提前結束演習，行長了作假，可大家都不敢揭穿。直到人質裡的小孩說出真相，眾人才都敢揭開「皇帝的新衣」。
說真話都變成一種「起義」的職場規則，很多人應該也都深有體會。
在這個過程裡，嚴謹的認真和其他人的應付，始終處在一種拉鋸戰的狀態下，影片也因此製造出了一種在真和假之間不停切換的節奏感。
《大贏家》強烈的諷刺感，也來自於我們在觀看時，會不由自主地把影片中的假和現實生活的真對應起來，這對形式主義、官僚主義有強烈的諷刺效果，也讓影片具備了探索現實的觸角。
我們寫慣了別人要我們寫的，看慣了別人要我們看的。
我們生活的世界成了一個遊樂場，一個無需在意也無需用心的遊樂場。
太多人打著“遊戲人生”的態度浪費人生，卻不知道，往往認真的人，才是最後的“大贏家”。
閱讀更多 影視巧談 的文章
